O Parlamento Britânico deu finalmente a luz verde para a polêmica lei que permite ao governo deportar migrantes ilegais para Ruanda, um passo que gerou intensa controvérsia e críticas por parte de vários atores internacionais.
Depois de meses de debates acalorados e um longo rebote entre os quartos dos Lordes e dos Comuns, a lei foi aprovada tarde da noite. Os membros não eleitos da Câmara Alta, de facto, enviaram repetidamente o plano alterado de volta à Câmara Baixa, mas acabaram por concordar em não fazer mais alterações, permitindo assim que o projecto de lei se tornasse lei. A lei deveria receber “oAprovação Real”do Rei Carlos III hoje ou amanhã, necessário para a sua entrada em vigor. O primeiros voos diretos já deveria estar partindo para Ruanda desde julho.
Migrantes, qual é o plano para Ruanda
A nova lei, denominada “Projeto de lei sobre segurança de Ruanda“, foi proposto pelo governo britânico como uma solução para resolver o problema da imigração irregular através do Canal da Mancha. No entanto, o seu conteúdo tem suscitado inúmeras controvérsias, especialmente no que diz respeito às garantias dos direitos humanos e segurança real oferecida por Ruanda como país anfitrião.
O primeiro-ministro Rishi Sunak ficou satisfeito e prometeu "impedir os barcos de migrantes" que desembarcam na costa inglesa a qualquer custo.
Migrantes, os primeiros voos para Ruanda partirão a partir de julho
I primeiros voos para Ruanda estão previstos para julho, embora não esteja claro quais companhias aéreas aceitarão a tarefa, visto que até a RwandAir recusou, temendo prejudicar a sua reputação.
O plano de deportação de migrantes para África, originalmente proposto em Abril de 2022 durante o governo de Boris Johnson, foi objeto de diversas disputas legais. O Supremo Tribunal rejeitou o plano no ano passado, decidindo que o Ruanda não pode ser considerado “um asilo seguro”.
O tratado entre o Reino Unido e o Ruanda prevê a criação de um novo tribunal de apelação sob a lei ruandesa, supervisionado por dois co-presidentes, um ruandês e outro de outro país da Commonwealth, bem como a criação de um painel de juízes de diferentes nacionalidades para ouvir recursos caso o pedido de asilo seja rejeitado. O governo ruandês sublinhou que esta parceria reflecte o seu compromisso em proteger as pessoas vulneráveis e garantiu que qualquer pessoa que chegue ao Ruanda ao abrigo do novo tratado será bem-vinda e receberá o apoio necessário para construir uma nova vida no país. O governo inglês, no entanto facilitar a implementação deste novo acordo plano quinquenal, investiu 290 milhões de libras para impulsionar o crescimento económico do país, com especial destaque para a educação, a agricultura e os cuidados de saúde, tendo sido enviados mais 50 milhões de libras para Kigali agora que a lei foi aprovada, elevando o investimento total a 340 milhão de libras.
Migrantes, aqui estão as críticas ao plano de Ruanda
São muitas as críticas ao projeto. Um ponto central da crítica diz respeito àausência de um mecanismo independente avaliar se Ruanda é realmente um “País seguro“, conforme amparado por lei. Além disso, a lei tem sido objeto de debates acalorados devido à sua altos custos e dúvidas levantadas sobre a sua eficácia em dissuadir os migrantes de procurar refúgio no Reino Unido. O próprio rei Carlos, que agora terá de assinar a lei com relutância, já a havia definido como “assustadora”
O plano do Governo foi classificado como muito caro pela Escritório Nacional de Auditoria, que estima um custo de 1,8 milhões de libras para cada um dos primeiros 300 migrantes transferidos para o Ruanda, embora isto represente apenas uma fracção dos 29.437 migrantes que desembarcaram no ano passado. Apesar disso, o primeiro-ministro Para Rishi Sun alega que o a lei servirá como um impedimento, desencorajando os migrantes de fazerem a perigosa travessia do Canal da Mancha, prejudicando assim as organizações de tráfico de seres humanos.
O próprio Ministério dos Negócios Estrangeiros britânico publicou um relatório que parece contrariar a premissa da lei. De acordo com o relatório, o Ruanda é um país problemático, com mais de 56,5% da população a viver com menos de 1,90 dólares por dia, um governo que não fez progressos significativos na redução da pobreza ao longo da última década, da desnutrição endémica e de uma ajuda à população que está muito abaixo do necessário. O governo britânico, no entanto, tem uma opinião diferente pinta uma imagem muito diferente, chamando Ruanda de um país seguro e adequado para acolher aqueles que não têm o direito de permanecer no Reino Unido.
Muitas organizações humanitárias, contra o plano do governo, planeiam desafiar a lei em tribunal, sublinhando que a perspectiva de serem transferidas para o Ruanda não será um impedimento suficiente para os milhares de pessoas desesperadas que arriscam as suas vidas ao atravessar o Canal da Mancha.
ONU: “O plano de Ruanda é um precedente perigoso”
A oposição ao plano britânico também foi destacada internacionalmente, com as Nações Unidas e o Conselho da Europa expressando preocupação com o impacto negativo sobre a protecção dos direitos humanos e do Estado de direito.
As Nações Unidas apelaram ao Reino Unido para que reveja os planos de deportação de requerentes de asilo para o Ruanda, por considerar que esta medida, aprovada pelo Parlamento britânico, mina o Estado de direito e estabelece um “perigoso precedente global”. O Alto Comissário para os Direitos Humanos, Volker Türk, e o seu homólogo responsável pelos refugiados, Filippo Grandi, apelaram ao governo de Sunak "para em vez disso, tome medidas práticas combater os fluxos irregulares de refugiados e migrantes, com base na cooperação internacional e no respeito pelo direito internacional dos direitos humanos”.
As dúvidas também vieram do Conselho da Europa, que instou o Reino Unido a abandonar o polêmico plano: “O governo do Reino Unido deveria abster-se de remover pessoas no âmbito do plano de Ruanda e reverter a violação efetiva da independência judicial pelo projeto de lei”, disse o Comissário do Conselho da Europa. para os Direitos Humanos, Michael O'Flaherty.
O governo ruandês, no entanto, está satisfeito: “Estamos satisfeitos que o projeto de lei tenha sido aprovado pelo Parlamento britânico”, declarou Yolande Makolo num comunicado, acrescentando que o governo de Kigali espera “receber aqueles que foram transferidos para o Ruanda”.
