comparatilhe

Javier Milei é a estrela em ascensão da política argentina: um ultraliberalista na Casa Rosada? Aqui está o que ele escreve

A editora GoWare oferece para leitura um ensaio sobre o político do momento, o economista Javier Milei, que concorre às eleições presidenciais argentinas: aqui estão seus pensamentos

Javier Milei é a estrela em ascensão da política argentina: um ultraliberalista na Casa Rosada? Aqui está o que ele escreve

O polêmico economista argentino Javier Milei é o político do momento no cenário global. Este personagem, praticamente desconhecido para a maioria nos últimos meses, poderia se tornar o próximo presidente da Argentina, colocando uma lápide naquela versão do peronismo que é o Kirchnerismo. 

em primárias presidenciais de agosto (as eleições argentinas acontecem em três turnos) Milei marcou um desempenho extraordinário. Se voltar a acontecer, como parece provável, no próximo dia 22 de outubro poderá chegar ao segundo turno no final do mês com boas chances de ir para a Casa Rosada.

Estima-se que a partir de agosto agravamento da crise argentina e a marcha da hiperinflação poderá trazer outros consensos decisivos para Milei.

Milei é uma ultraliberalista e os seus professores são os pensadores da escola austríaca de economia. De momento, o seu programa presidencial baseia-se essencialmente em declarações de princípio e permanece bastante vago em medidas concretas. 

E neste momento o principal compromisso do seu programa é substituir o peso pelo dólar americano, mesmo que ainda não se tenha manifestado na definição do calendário e dos métodos de execução desta política.

Descobrindo Milei

Como dissemos, Milei, até alguns meses atrás, nEstava no mainstream global. Na Itália, embora muito próxima da Argentina, apenas os militantes do movimento liberal conheciam os seus pensamentos e iniciativas.

Portanto, em italiano há muito poucos escritos deste personagem que poderia assumir a liderança de uma das nações mais importantes do nosso planeta onde, entre outras coisas, existe uma grande comunidade de italianos.

Em 2021 a goWare, em conjunto com a editora bolonhesa Tramedoro, publicou uma antologia dos escritos e ensaios de Milei, traduzido e editado por Leonardo Facco que acompanha Milei há muitos anos. O livro tem título provocativo e reflete a personalidade efervescente e combativa do economista argentino: Vida longa a liberdade,

Querido! Breve antologia de ensaios em defesa das liberdades individuais e dos direitos de propriedade. O livro está disponível em todos livrarias online em papel e digital.

Desta publicação a goWare extraiu para os leitores da FIRSTonline um trecho que dá conta da ideia básica que poderia nortear a ação de Milei caso ela fosse à Casa Rosada no início de novembro.

O ensaio é sobre a centralidade do mercado na visão econômica e política do autor. O livro também contém suas intervenções sobre questões cruciais do cenário argentino e global. Aqui está o que Milei escreve.

. . .

Milei: euO mercado é um processo contínuo de descoberta

Existem duas formas diferentes de abordar o mercado capitalista, mesmo entre os mesmos economistas que consideram o sistema de preços livres o melhor mecanismo para realizar funções alocativas numa economia.

Mercados perfeitamente competitivos

Por um lado, há o caso típico de microeconomia, em que, em mercados perfeitamente competitivos, a economia opera com conhecimento perfeito. Assim, a escolha de um indivíduo é a melhor entre um conjunto de alternativas conhecidas. Dados os preços de todos os bens, cada decisor pode transformar o seu orçamento numa série de bens e serviços alternativos e, entre todos estes, selecionar aquele que considera preferível, para que esta seleção constitua o conjunto de compras e vendas que realiza no o mercado. Nesta perspectiva, a proeza de um mercado competitivo é que os bens comprados e vendidos se encaixem perfeitamente graças a preços de equilíbrio conhecidos por todos. Toda tentativa de compra e venda é bem-sucedida. Bens que podem ser vendidos a um preço vantajoso tanto para o vendedor quanto para o comprador. Portanto, neste cenário de mercado não há surpresas e, portanto, não há lucros ou perdas extraordinários.

A Escola Austríaca

Por outro lado, esta visão contrasta fortemente com a posição da Escola Austríaca, que caracteriza o mercado como um processo de descoberta, onde cada preço pago ou cada receita recebida faz parte de um sistema, em que cada transação é resultado de descobertas simultâneas feitas por todas as partes envolvidas.

Agora, o mercado consiste em um sucessão de transações em constante evolução, que surgem como resultado da interação de ofertas. Em qualquer momento, os bens adquiridos pelos compradores e os rendimentos recebidos pelos vendedores representam as descobertas feitas até então por um ou outro ator. Expressam também os erros que cometeram e que outros teriam cometido se tivessem conhecimento das reais possibilidades do mercado.

Neste contexto, as descobertas empresariais podem continuar a ser feitas na medida em que existem, sem tirar partido de oportunidade para um intercâmbio mutuamente benéfico entre qualquer par de participantes do mercado e em relação a qualquer par de bens que possuam. Além disso, num mercado com múltiplos bens, a descoberta de uma oportunidade produzirá uma cascata de novas mudanças nas decisões de compra e venda dos indivíduos, bem como novas oportunidades para trocas mutuamente benéficas. Assim, o processo de mercado consiste precisamente em sucessão de descobertas induzidas, um processo que só pararia na ausência de mudanças exógenas. Isto é, quando todas as oportunidades para um comércio mutuamente benéfico já tiverem sido exploradas e não houver lugar para novos avanços comerciais.

A interação espontânea dos sujeitos

Portanto, segundo a Escola Austríaca, diferentemente da primeira, a ênfase está na ignorância (não conhecimento) que se esconde por trás de cada decisão tomada. 

Além disso, o sucesso do mercado não consiste na sua capacidade de produzir exactamente um conjunto de preços de equilíbrio que conduza a um número infinito de decisões perfeitas (cada uma tomada com conhecimento perfeito de todos os preços). Em vez disso, o sucesso no mercado é julgado pela sua capacidade de gerar descobertas.

Partindo a qualquer momento de um contexto específico de ignorância mútua entre os participantes do mercado, o funcionamento do mercado oferecerá espontaneamente os incentivos e oportunidades que acabarão por levar esses participantes a desperdiçar cada vez mais as névoas de não saber. 

Na verdade, são estes nevoeiros os responsáveis ​​pela incapacidade do mercado em atingir um equilíbrio perfeito, e é precisamente o facto de o mercado gerar continuamente as intuições que os dissipam que permite alcançar o grau de ajustamento realmente necessário.

O conhecimento é um resultado

Por fim, a justificativa racional para o uso da concorrência decorre da falta de conhecimento prévio dos fatos que determinam a atuação dos concorrentes. Tanto no desporto como nos exames ou prémios de poesia, seria inútil organizar uma competição se soubéssemos antecipadamente quem seria o vencedor. Portanto, o concurso deve ser visto como um procedimento de descoberta de factos que, sem concurso, seriam desconhecidos de todos ou, pelo menos, não seriam utilizados.

Dois corolários surgem imediatamente da formulação acima: 1) a competição é preciosa por seus resultados serem imprevisíveis e diferentes daqueles deliberadamente buscados; 2) os efeitos geralmente positivos da concorrência incluem decepção ou falta de satisfação de algumas expectativas ou intenções.

De: Javier Milei, Viva a liberdade, Carajo! Breve antologia de ensaios em defesa das liberdades individuais e dos direitos de propriedade, goWare-Tramedoro, Florença.-Bolonha, 2021, pp. 331-33

Comente