機関投資家の関心は依然として口座のバランスをとる能力に注目しており、2013 年の回復には高い不確実性があるため、回復の道を放棄しないでください. デリバティブの Mps でのデリバティブの損失は、危険にさらされるほどの影響はありません.銀行の全体的な資本の十分性と、シエナにもかかわらず、イタリアの銀行は健全なままであり、ストラクチャード ファイナンスへのエクスポージャーは限られています。 しかし、赤字の機関は「ボーナスを分配する必要はない」ため、イタリア銀行は会社の代表者を解任できるはずです。 これらは、ベルガモで開催された Assiom Forex 会議で講演した、イタリア銀行総裁 Ignazio Visco による待望のスピーチの主要部分の一部です。 ここ数週間のテーブル上のホット スポットを回避しない演説は、緊張の定期的な再出現が状況の脆弱性を思い起こさせるため、警戒を緩めないように国に呼びかけます (そして、ここでの暗黙の呼びかけは、過去数週間の投票を獲得するための選挙公約のエスカレーションに対処する）、合計5ページのうち15ページをMPS問題に捧げています.
BANK OF ITALY はマネージャーを解任できなければならない
外国為替の段階から、Visco 総裁は銀行システム全体に強い警告を発し、規制の枠組みを強化する必要があると述べました。 そして正確には、「監督当局は、行政行為の透明性と公平性の基準に従って、代表者の適性を完全に評価できなければなりません。 十分に根拠のある証拠に基づいて、会社の代表者の任命に反対したり、代表者を解任したりする必要があると判断した場合、効果的に介入できなければなりません。」 この声明は、欧州中央銀行総裁でイタリア銀行前総裁のマリオ・ドラギ氏が記者会見でMPS事件と監督の責任について質問した前に、XNUMX日前にすでに示されたものと一致している。 ドラギ氏は「中央銀行が、必要に応じて信用機関のトップマネージャーを解任するなど、より大きな介入権限を持つことが重要だ」と述べた。 Forexに存在する銀行家からの最初の反応をすでに引き起こした提案。 ユビ・バンカのマネジング・ディレクター、ビクター・マサイア氏は、「健全な企業では、仕事をしていないマネージャーを排除するのは株主次第だ」と回答し、この提案は「特に深刻な状況でのみ」考慮に入れることができると述べた. Unicredit Federico Ghizzoni の CEO は、より楽観的です:「私は何の禁忌も見ません - 彼は言った - 「それは数ヶ月間続いている議論でした、いくつかの国ではこの規則はすでに存在しています」. すべてに関係なく、ギゾーニ氏は、この問題について「このようなことは起こるべきではありません。取締役会自体がそれらに気づき、決定する必要があります」と付け加えました. はい、でもワンダーランドでは、牛が厩舎を出た時点で門は必ず閉まります。 EAシエナは傷をなめています。 Mps Fabrizio Viola の現在の CEO は、銀行の経営陣の解任を認める規則に「同意した」と述べた。臓器の品質プロファイルを改善する必要性」は「重要」です。 モンテ・デイ・パスキ・ディ・シエナについては、マネージャーは「『法律』がそれを回避できたかどうかを事後的に判断するのは難しい」と指摘しています。 知事は、規則がないにもかかわらず、かなり重要な道徳的説得に介入したとはっきり言っていたように私には思えます。」
シエナでは、銀行の全体的な自己資本比率に影響はありません
Visco は、構造化された取引で MPS に発生する損失は、「銀行の全体的な自己資本を危険にさらすような影響を与えることはありません。 経済財務省に提出された意見では、これを考慮に入れています。」 ビスコはまた、論争の対象である監督当局の行動についても語っています。これは、最近の議会公聴会で Bankitalia が経済省に報告した Mps 事件の発生に関する論争と論争の対象です (文書は中央銀行のウェブサイトで入手できます)。 . 「その行動をこれまで以上に効果的かつタイムリーにするというイタリア銀行のコミットメントは最大です。 各提案を慎重に評価します。 私たちは建設的な対話にオープンです」と、ビスコはスピーチで述べました。 そして Mps で彼は次のように述べています:モンテ・デイ・パスキ・ディ・シエナのための 3,9 億ユーロのモンティ債は「危機に瀕している銀行の救済ではありません」が、「特に高いコストで国から与えられ、時間の経過とともに増加するローンです」. 不適切な行為が行われた場合、MPS に関して一般的な銀行システムと同様に、Visco は「値引きせずに、情報と仮定を入念にチェックして」真実を追求するよう求めていますが、「根拠のない軽率な制御されていない仮説と判断は、深刻な損害を引き起こす可能性があります」貯蓄者、機関、コミュニティに」. ゼネラル マネージャーのファブリツィオ サッコマンニも、外国為替の傍観者として、Mps の件、および 2011 年に銀行が秘密裏に資金調達を行ったとされていた件に介入しました。秘密裏の作戦ではない」とサッコマンニは言い、それらを秘密作戦と定義した元経済大臣のジュリオ・トレモンティの批判に間接的に答えた。 これらは、中央銀行の活動の一部である融資です。 「大騒ぎになったが、ミステリーはない」と彼は付け加えた。
銀行、損失の場合、管理者へのボーナスなし
国会議員を襲った「深刻な出来事」は、「根本的に健全」で「ストラクチャードファイナンス商品へのエクスポージャーが限定的」である「イタリアの銀行システムに対する我々の評価を変えるものではない」と、ビスコ氏はスピーチで明確にしたかった。 MPS に対して決定された追加の介入を含めても、イタリアの銀行に対する公的支援は、国際比較では依然として非常に限られています。 イタリアの公的資本増強は GDP の 0,3% に達します。 2012 年 1,8 月の欧州委員会による最新の調査によると、ドイツで 2%、スペインで 4,3%、ベルギーで 5,2%、オランダで 40%、アイルランドで 100% 以上でした。 これには、最大 XNUMX 億のヨーロッパの資金を持つスペインの銀行の資本増強プログラムが追加されています。 しかし、イタリアの銀行システムの状況は衰退していません。 縮小を続けている経済には信用があり、総資産に対する不良債権の額は、イタリアの銀行の方が他の主要国の銀行よりも多い。 Visco によると、「大規模および中規模のグループの中には、独自のリソースを拡大するプロセスを継続しなければならないものもある」一方で、「小規模な機関の財政状況は全体的に適切である」とのことです。 そして、彼らが強制的に解任される危険を冒さなくても、銀行家は彼らの報酬を規制しなければならない. 銀行を失うと、「ボーナスを配布する必要がなくなります」。 ビスコは、収益実績に応じて「報酬の変動部分」を減額するよう求めています。 「ボーナスは、単に異常な性質のイベントによるものではなく、安定した結果の達成に関連付けられている必要があります。ボーナスの定義と、ボーナスを提供するシステムの適用における基準点を構成できるのは、構造的な収入要素のみです。それら、場合によっては、返還。 そして、「自発的な調整がなければ」、「規制と管理はより厳しくなる」と警告しています。
2013 年下半期に GDP の下落が止まる可能性
イタリア経済の最前線では、2011 年半ばに始まった経済活動の新たな低迷が、2009 年以降に記録された部分的な回復をキャンセルしたと Visco は指摘しています。 7 年間の工業生産と総固定投資はほぼ 2013 分の XNUMX 減少し、雇用者数は XNUMX 万人以上減少しました。 Visco の場合、事業の落ち込みは XNUMX 年下半期に止まる可能性があり、緩やかな成長率に戻り、不確実性が高くなる可能性があります。 Visco は、社会的および分配的な性質の結果を緩和する必要性に十分な注意を払っても、これらのプログラムは継続する必要があると指摘しました。 「イタリアは警戒を緩めてはならない。 国際投資家の注目は、当然のことながら、財政のバランスを維持し、開発の可能性を高めることを決意して追求する私たちの能力に焦点を当てています。」 経済のバランスのとれた持続的な成長にとって、「財政のバランスを維持することは、障害ではなく前提条件である」からです。 高水準の課税の問題も重要です。 これは、「バランスの取れた先見性と予算の制約への注意を払った中期的な視点で」対処する必要があります。
