先週の火曜日にドイツの財務大臣によって明らかにされた EU 機関の改革案に銀行同盟の痕跡が含まれていないことは、決して偶然ではありません。 欧州委員会の議長と欧州理事会の議長は、フランスとスペインの圧力を受けて、早ければ来年にも共通の預金保険と、欧州銀行システムに対する ECB の毛細血管支配が発効する可能性があると主張しています。、ドイツでは、実際にオランダでもそうですが、これがどのような側面であるかについて、まだ全会一致の意見はありません。 銀行組合.
特に、多数派の政党は控えている。 連合 CDU / CSU 彼女は、ブリュッセルに感銘を受けた加速に苛立っているようです。 実際、キリスト教民主党にとっては、ECB の独立性と補完性の原則が保証されなければなりません。 Michael Meister と Klaus-Peter Flosbach が発行したノートによると、共通の預金保険は、監督当局の創設への道をさらに複雑にすることは言うまでもありません。 せいぜい、預金保険に関する国内規則の調和を考えることができます。 言い換えると、 首相の党は、ドイツの貯蓄者のお金で南ヨーロッパの銀行を救済するために、一般的な預金保険がトロイの木馬として使用されていることを恐れています. で 議会決議の動議 25 月 XNUMX 日付で、多数派の議会グループは、バロッソとファン ロンパイの提案を拒否するために、より明確な言葉を選びました。金融政策と監督に関する最終決定は、金融機関自身に委ねることはできません'。
懸念はリベラルな同盟国によっても共有されています。 FDPのフランク・シャフラー副議長は、規制によってユーロタワーに監督権限を与える計画を承認する緊急性について確信が持てず、 下院. そして、その対応には多くの疑いの余地がありません。議会の XNUMX つの議院の関与がなければ、ブリュッセルはドイツの BaFin から権限を剥奪し、ECB に帰属させることはできません。 これは、この意見が連邦政府によって考慮された場合、委員会はその計画を見直し、規制ではなく指令の提案を作成する必要があることを意味します。 実際、後者は加盟国で即座に有効になる行為であり、各国議会が実施する必要はありません。 ただし、指令の場合は、その方法について一定の裁量権を持って、個々の州がその行為を実施することになります。 12 月 2013 日の規制に関する欧州委員会の提案が紙くずになるとしたら、控えめに言っても、銀行組合が新年の初めにすでに日の目を見ることができるとは考えられないことは明らかです。 私たちは今、XNUMX年半ばについて話しています。
