輸出がグローバルバリューチェーンに40％依存し、国際貿易ハブとの強いつながりを持つ東南アジアでは、パンデミックはシステミックリスクをもたらします。 しかし、 グローバルバリューチェーンの再編成は、先進国への回帰を引き起こす一方で、機会を表す可能性があります、たとえば中国に現在存在する生産工場を移転するプロセスを支持しています。 パンデミックの後、重要な多国籍企業の経営者は、実際には中国を中心としたサプライチェーンの多様化に前向きです。 QIMA調査対象となったヨーロッパの企業経営者の 67% とアメリカの経営者の 80% が、中国のパートナーを東南アジアのサプライヤーに置き換えても構わないと考えています。
2020 年の第 17,1 四半期では、前年同期と比較して、マレーシアの経済は 16,5%、フィリピンは 13,2%、シンガポールは -12,2%、タイは -5,3%、インドネシアは XNUMX% 縮小しました。 0,4%のわずかな増加を記録できたのはベトナムだけでした. 1 年 XNUMX 月 XNUMX 日の発効によっても好機が確認されました。EUとの自由貿易協定: 条約は、最大 30% の二国間貿易フローの増加を支持し、アジアとヨーロッパ間の貿易のための主要な物流および商業プラットフォームの 2019 つになります。 この協定は、99 年のシンガポールとの協定に続いて、ブリュッセルが ASEAN 諸国と署名した 10 番目のものです。協定の目的は、65 年間にわたって相手国間で取引された商品の XNUMX% に対する関税を完全に撤廃することであり、その後、これらの XNUMX% はゼロになりました。 XNUMX月に発効。 関税障壁の撤廃による利益に加えて、欧州企業は共同体および国際基準の採用を通じて非関税障壁の削減も見られ、入札への参加の可能性によりベトナム市場へのより大きなアクセスを楽しむことができます。現地関係者と同じ条件で調達。 労働者の権利の尊重と環境保護に関する国際条約のハノイによる批准も保証される。
この協定は、現在XNUMXつの地域間で実施されている関税に介入し、標準よりも軽減された特恵関税に置き換えます。、一部の製品カテゴリでは完全に排除されています。 ただし、この特恵関税は、REX データベースへの登録と EVFTA の議定書 2 の付属書 1 の規則の遵守が必要な、特恵原産地を取得した商品にのみ適用されます。 さらに、ベトナム市場向けのヨーロッパ製品の優先原産地を証明するために、REXシステムに登録された輸出業者によって作成されたインボイス申告が必要であることが決定されました.EUR1証明書または承認された輸出業者を使用することはできません.状態どちらか。 REXシステムにすでに登録されているヨーロッパの対象者に関しては、製品が登録されたものと異なる場合を除き、所有する登録番号を直接使用して、EVFTAによって提供される関税上の利点を得ることができます。必要。
によって報告されたように SACE, 近年、ベトナムは 7-2015 年に年間 19% 弱の経済成長を示しており、2,3 年には 2020%、8 年には 2021% と予測されています。 パンデミック危機の現在の状況における反応性で際立っており、重要な製造拠点としての地位を確立しています。 EU とベトナムの貿易額は、12,7 年の 2010 億ユーロから 45,5 年には 2019 億ユーロに増加しました. 協定の主な受益国の中にはイタリアがあり、2019 年にはドイツとフランスに次ぐ 1,3 番目のヨーロッパの輸出国となり、1,8 億の商品が販売されました。一方、高い割合の関税が適用されたため、XNUMX 億を超える貿易赤字を記録しています。ヨーロッパ製品に。
部門別の観点からは、この協定の恩恵を受けるのは以下の分野です。 皮革製品は輸出の 30% に相当し、最大 2019% の税金がかかります。 電化製品 (35%) で、最大 16% の関税が課せられました。 この協定は、これまで非常に高い関税が課せられていたイタリアの食品および飲料製品の輸出を拡大する機会でもあり、ワインや一部の乳製品の場合は 10% に達する可能性があり、原産地の正確な認識が保証されます。 実際、7 の欧州地理的表示が保護され、そのうち 30 はイタリア語であり、偽造によって厳しく罰せられる分野で Made in Italy ブランドに大きな利点をもたらします。
L 'アジア開発銀行（ADB）、その最近の2020月の見通しでは、6,8年のGDPの年間縮小率を1961％と推定し、XNUMX年以来最悪の結果である、発展途上国経済の否定的な見通しを確認しました. 2021 年の回復は部分的なものに過ぎず、6,1% の成長が予想されます. 経済危機に対抗するための財政措置の必要性は、特に所得支援政策を通じて、地域の GDP の 3,6% に相当する 15 兆ドルと推定されています。 実際、ADB は 2,7 年の ASEAN 経済の縮小を 2020% と見積もっています。ロックダウンと検疫措置によるバリュー チェーンの混乱は、シンガポール、ベトナム、カンボジアなど、地域貿易や国際貿易に大きく依存している国に悪影響を及ぼしています。 、マレーシア、タイ。
海外旅行の禁止と公共スペースの一時閉鎖は、観光とサービス部門に打撃を与えています。 フィリピンのように送金に大きく依存している国では、送金の流れが減少し、消費と投資に悪影響を及ぼしています。 一方、封じ込め措置は労働市場に深刻な影響を及ぼしており、失業率はインドネシアで 2,5%、マレーシアで 1,5%、フィリピンで 1,2% 上昇すると予想されています。 最終的には、 米国連邦準備制度理事会が採用した緩和政策は、輸出の競争力に悪影響を及ぼし、ドルの継続的な下落をもたらしました。 L '国際金融公社（IFC） 不良債権の増加により、パンデミックが金融危機につながるリスクを強調しています。 この地域の倒産は 30% 増加すると推定されています. 企業の経済基盤と流動性を支援するため、IFC は中小企業を中心に 7 億ドル以上の支出を計画しています。
パンデミックの悪影響に対抗するために、 ASEAN 諸国は、経済活動を支援するための刺激策を採用しており、平均値は GDP の 3,5% に相当しますが、ピークは最大 20% です。; 現在までに、355 億ドルが拡張措置に費やされています。 その結果、公的債務のレベルは、国民所得の減少と、医療および投資のための公的支出の増加の両方により、成長段階にあります。 しかし、東南アジアのすべての国が国際市場で資金を借り入れる能力を持っているわけではありません。 一部の国では、増大する予算の問題をカバーするために多国間機関に目を向けています。 インドネシア、ラオス、フィリピンは、アジア開発銀行から追加の資金を得ています。
さまざまな経済が封じ込め対策を徐々に縮小しています。 そして、ほとんどの ASEAN 諸国がロックダウン措置を緩和し、国境が徐々に再開されている場合、 経済と商業の統合プロセスの深化は、不況から抜け出すための基本的なガイドラインの XNUMX つになる可能性があります。. この点に関して、我々は、中国、日本、韓国、オーストラリア及びニュージーランドとASEAN10カ国の間で交渉中の商業協定である地域包括的経済連携（RCEP）に留意する。 批准されれば、世界人口の 30%、GDP の約 29% が影響を受けることになります。 同時に、36 月 26 日の第 XNUMX 回 ASEAN サミットで、 Covid-19 アセアン対応基金: ASEAN の指導者は、回復が地域全体に広がるように、調整された経済回復計画を採用する必要があることに合意した。
回復の第 XNUMX の柱は、新しい持続可能なインフラに代表される: この意味で中心的なのは、地域貿易の促進、バリュー チェーンの効率化、および人々の移動性を向上させることを目的とした 2025 年アセアン連結性マスター プラン (MPAC) であり続けます。 エネルギー部門では、エネルギー協力のためのASEAN行動計画（APAEC） エネルギー ミックス全体の 23% を再生可能エネルギーにすることを目標に、クリーン エネルギーへの移行の必要性を認識しました。 この枠組みでは、 デジタル インフラストラクチャは、地域の活性化と潜在的な長期的成長の増加を確保する上で中心的な役割を果たします。. ADB が、インドネシア経済の大幅なデジタル化を進めれば、2,8 年までにインドネシア経済の GDP が 2040 兆ドル増加すると予測しているのは偶然ではありません。
ASEAN 地域の中心性は中国も日本もよく理解している、ASEAN+3形式のサミットの両方の参加者。 北京は、より強力な経済と貿易の統合を推進しており、両国間のより大きな調整を主張している 一帯一路 中国とアセアンのマスタープラン。 この関係は、パンデミックにもかかわらず、中国とその ASEAN パートナーとの間の貿易の成長によっても確認され、430 月には 7 億ドルに達し、前年比で 2020% 増加しました。 この結果、ASEAN は北京の最初の貿易相手国として EU を追い越した。 さらに、58 年上半期の二国間投資は、前年同期比で XNUMX% 増加しました。 したがって、世界の他の地域と比較して、中国が緊急事態から抜け出すことで、ASEAN 諸国は北京からの輸出と投資にさらに依存するようになる可能性があります。
次に、東京は、保健システムを強化し、ワクチン研究を促進するために、地域のパートナーに初期資金を提供することを特徴とする、この分野でいわゆる「健康外交」を開始しました。 同時に、日本と ASEAN 諸国は、東シナ海と南シナ海における領有権主張に関する懸念を共同で表明した。 自由で開かれたインド太平洋 (FOIP) の日本の戦略に含まれる声明であり、ライジングサンとの経済的およびインフラストラクチャーのパートナーシップの強化を通じて中国の拡張主義に対抗することを目的としています。
