EU-メルコスール、協定はラストワンマイルで崩壊する危険性があるため：ミレイ氏が枢軸を動かし、米国と中国が対立している

しながらヨーロッパ 安定協定を皮切りに、国内規則の再交渉に向けて前進しているが、最近、別の文書が注目を集めている。 メルコスル、つまり南アメリカの経済連合とのことです。 この協定は20年にわたって議論されており、約1億人、世界のGDPの25％が関与しており、ようやくゴール地点まで来たかに見えたが、さらなる挫折を強いられることになった。 ブリュッセルは公式的には「協定はできるだけ早く終了する」と主張しているが、実際にはフランス大統領との本物のチェスゲームが進行中である。 エマニュエル・長音 ドバイで開催されたCOP28では、反対ではないにしても当惑していることを明らかにした一方、ベルリンではドイツの首相が オラフショルツ ブラジル大統領を迎えた イカ そして両者とも署名を求めていた。 ある時点で話題になった署名：先週の木曜日、リオデジャネイロのメルコスール首脳会議で、最後の議長国はルーラ（XNUMX月からパラグアイの番となる）、ウルスラ・フォン・デア・ライエン、ヴァルディス・ドンブロフスキスが当初予想されていた、おそらく公式発表をすること。 それどころか、それ以上の措置は何も講じられず、委員長と貿易担当長官は自宅に留まった。

EU-メルコスール：欧州は合意を保留しているが、南米も内部分裂

真実は、南米自体が秘密主義で分断されているということだ。 一方で、ルラ氏は「ハト派」であり、メルコスールの輪番議長国を利用して問題を終わらせたいと考えていたが、他方では、合意についてかなりの疑問を提起している、と言えば十分だろう。彼の党と政府の一部のメンバーは、リオサミット中に「ヨーロッパは我々を劣った国のように扱ってきた。植民地にされた国のように扱ってきた」とまで言うほどだ。 したがって、多くの経済学者や南米の報道機関の意見では、この協定は、リチウムやリチウムなどのエネルギー転換にとって決定的な原料を含む、非常に豊富な原料供給に機敏にアクセスできるほぼヨーロッパのみに適しているだろう。中南米地域で長らく商業上の覇権を争ってきた米国と中国の複占体制から切り離されないように管理するレアメタル。 欧州連合にとって、メルコスールとの協定は、2019年に日本と締結された協定に次いでXNUMX番目に重要な貿易協定となるが、ロマーノ・プロディ氏も最近このテーマについて講演し、ブエノスアイレスからはロマノ大学との関連イベントに出席した。ボローニャは「欧州とラテンアメリカの間では体系的かつ世界的な交渉が不足している。 選挙が常に目前に迫っている中、各国政府は長期的な決断を下せていない」と、部外者ハビエル・ミレイの勝利が確定したアルゼンチンの投票に言及し、リオで期待されていた署名が阻止された理由の一つとなった。

. メルコスール：ミレイ氏の選挙は針を変えた

間違いなく、ミレイ氏の選出により、協定にノーを表明する方向にバランスが変わったが、ウルグアイはその前の数カ月間に、すでに中国と重要な二国間協定に署名し、独自の方向に進んでいた。 そしてブラジル自身も、フォン・デア・ライエンが今年提出した最新の文書の改善を認めながらも、完全には納得していなかった。 欧州側の疑念が主にショルツ氏、とりわけマクロン氏が要求したルールの互恵性に関するものであれば（「パリ協定を尊重しない場合、また、パリ協定と同じ環境および健康上の制約を尊重しない場合、協定は不可能である」）我々は生産者に課している」)、南米側の問題はまた別のものである。いわゆる国家割当の問題、すなわち、地域の再工業化のために資源の一部をロックダウンし、それによって自国の依存度を下げる可能性である。ヨーロッパから輸入された技術製品について。 この障害と、アマゾンの森林破壊から得られた製品に対する制裁（サイドレター、つまりブリュッセルが求めている添付文書を追加）の障害を克服するために、協定を分割できると主張する人たちがいる。現在までに共有されていない側面についての議論が予定されています。 グリーン制裁に関して、特に嫌われたのはブラジルで、「一方的な決定」について言及し、これほど短期間で同国の経済を支えているアグリビジネスに損害を与える可能性があると述べた。

その後、欧州委員会は合意点を模索し、実際にはヨーロッパはすでにしばらくの間、環境保護に反する原材料や完成品の輸入を阻止しており、全体的な合意とは関係なく、2024年からこれらの制裁はすでに実施されていると回想した。 – 単純に他のカテゴリの商品にも拡張されます。 これがマクロン大統領の言葉の理由だ。一方で、この方式がブラジルのような国の輸出にペナルティを課す可能性があるとすれば、他方で欧州企業は環境に優しいパラダイムをすべての人が尊重するよう求め、そうでなければゲームは同じ土俵でプレーされず、同じルールで。 しかし、南米では、協定の根幹そのもの、つまりヨーロッパと南米に出入りする製品の約90％を貿易関税から免除するという内容に異議を唱える人たちもいる。一部の経済学者は、南半球大陸は現在、貿易関税がかかっていると指摘している。ヨーロッパのものよりも平均してはるかに高く適用されるため、それらを排除するとより多くの損失が生じることになります。 勝負は大きく開かれており、その裏ではアメリカ、そして何よりも中国と競争している。