シェア

Twitter 対 Storify: イベントとストーリーの間の社会戦争

タイムラインの端で行われた Twitter と Storify の間の最近の戦いは、コンテンツの重要性と、混乱の中での秩序の原則の重要性を再定義しています。他の文化的な操作と同様に、これもイベントとナレーションの関係に生きており、異なる方法で具現化されています。この XNUMX つのソーシャル ネットワークから。

Twitter 対 Storify: イベントとストーリーの間の社会戦争

コンテンツとコンテンツ

現代のソーシャル メディア間の課題は、タイムラインの端にあります。 主要な各ネットワークは、ニュース、写真、ビデオの無秩序で継続的な流れの順序付けの原則として、タイムラインにますます注目しています。 その理由は、この狭くて長いフィールドの中に、現代世界の定義において他に類を見ない XNUMX つの現象、つまりイベントとナレーションが存在するからです。

実際、文化的であろうとなかろうと、あらゆる活動がイベントを中心に展開していることを私たちは知っています。 本は主にプレゼンテーション中に販売され、音楽産業はコンサートのおかげで存在し、映画はますます短期および大規模なリリースに焦点を当てています。 しかし、並行して、すべての熱狂的な期待と大小のコミュニティの目を自分自身に向けさせることができる顕著な瞬間に加えて、偉大な物語、行動や状況に秩序を与え、詳細を適切に掘り下げることができるもの.と背景は、一般的な戸惑いにも対応して、新たな関心を集めています。 これらの XNUMX つの極が一緒になって、今日の文化産業のまさに心臓部を構成し、サプライ チェーン全体のペースと結果を左右します。

それらは、テレビシリーズから文学サガまで、情報から広告まで、関心のある新しいアウトレットとドメインを継続的に見つけるXNUMXつの時間システムです. ソーシャル メディアに戻ると、Event と Narration は、ある意味で、それぞれ Twitter と Storify によって具現化できます。 XNUMX つ目は、今日のソーシャル メディアの巨人であり、Facebook とともに、イベントのアイデアに関連付けられています。短く、集中的で、文章的で、理論的には破壊的な文章です。 それどころか、Storify は、特定の瞬間を効果的かつ徹底的に伝える顕著なテキスト、写真、ビデオ、およびコメントをまとめる可能性に基づくネットワークとして、ナレーションの重要性に基づいています。 したがって、もし Storify と Twitter が他のソーシャル ネットワークと同じ表現と共有の星の下で生まれたとしても、それらが構築される経路は正反対です。 Storify の網羅的で複雑かつ単一テーマの使命を伴うフロー。

タイムラインを大事にすることの重要性

ただし、イベントとナレーションが時間の概念の反対側に存在することはできず、重なり合い、互いの関数としてますます存在する傾向があるように、Storify と Twitter にも同じことが起こります。 これまでのところ、Twitter は Storify の主要なコンテンツ ソースであり、歴史的な再構築が公式および重要なツイートで豊富に行われています。 一方、Storify は最近、特定のイベントに関連する新しいカスタマイズ可能なフローを作成したいという Blue Bird 社の発表により、完全性を理由に挑戦されました。

カスタム タイムラインと呼ばれるこのストリームは、TweetDeck プラットフォームを利用して、ストリームからほんの数ツイートを選択して共有する、新しいタイプのツイート ストレージです。 この日曜大工の原則に、特定のトピックに関する最も重要なコメントのみを強調することを目的とした、まだ開発中の自動化が追加されています。 現時点では、後者の実装を使用できるのは少数の特権団体 (音楽番組の The Voice、アメリカの雑誌 Politico、イギリスの新聞 The Guardian) だけですが、AllThingsD ポータルの Mike Isaac が指摘しているように、無限の機能と大きな可能性を秘めたイノベーション。

Isaac は次のように書いています。かなり前から、Twitter はイベントが成功にどれほど強力であるかを知っていました。 しかし、多くの理由 (管理と組織の問題、実装に関する意見の相違、大量のジャンク ツイートをふるいにかけ、最も関連性の高いコンテンツを表示して分類するという大きな技術的問題は言うまでもありません) により、 はこれまでに達成してきました。 実を言うと、2012 年の夏、Twitter はすでに最初の専用ページ プロジェクトを試み、Nascar カー チャンピオンシップとの相乗効果を狙っていましたが、この実験は忠誠心と大衆との相互作用の点で望ましい結果を達成していませんでした。 Poynter の Sam Kirkland 氏は、ツイートの選択プロセスを自動化するためのこの新しい API の価値について次のように述べています。特に、何千ものツイートを手動で管理することがほぼ不可能な大規模なイベントでは、この新しい API は非常に大きなストーリーテリングの可能性を秘めている可能性があります。

ライブ ブログ プラットフォームの ScribbleLive は、特定の選択したユーザーまたは特定のハッシュタグを含むユーザーからのツイートを自動的に投稿することで、すでに同様のことを行っていますが、Kirkland によると、Twitter は明らかにそれ以上のものを提供しようとしています。フォロワーが少ない。 または、新しいカスタム タイムラインは、他のツイートと同様の言葉を含むツイートや、他のユーザーから否定的なフラグが付けられたツイートを除外します。

一方、Kirkland 氏は、Storify と新しい Twitter タイムラインの主な違いを指摘しています。Twitter では、単一のストリーム内の個々のツイートにコメントを追加することはできませんが、Storify で報告されたツイートは分離され、カスタム コメント機能のおかげで部分的に物語になる可能性があります。 . これは、「Storify はツイート全体を表示するのに対し、新しい Twitter タイムラインは皮肉なことにメイン ストリームの縮小された最小限のビューのみを表示する」という事実に加えて、若いソーシャル ネットワークがユーザーとのより直接的な関係を求めていることを意味します。彼の相互作用を刺激します。 Storify のナレーションはより柔軟でオープンで、各イベントに集団的および社会的視点を与えるように注意しており、ウィキペディアの原則を拡張しています。ウィキペディアでは、Twitter は Facebook プロフィールの掲示板のようなものであり、権威ある声と権威主義的な声を与えるように注意しています。 XNUMX回のライブイベント。

ebookextra で続きを読む

レビュー