環境移行のための新しい省庁は、5 つ星運動を支援するだけでなく、完全に単純化して、ドラギ政権での新しいディカステリーの誕生を評価するのは単純化されたものになるでしょう。 LUMSA の政治経済学の正教授であり、FIRSTonline の編集者である Giovanni Ferri は、このインタビューでそれを断言し、この方向に進む経済的 (政治的だけでなく) 理由を説明しています。 真実は、生態系の移行は環境問題だけにとどまらず、省庁だけが確保できる「社会経済システムの全体像を把握する必要がある」ということです。 「財務スキル、支出能力、体系的な支出管理」を備えていなければ、地球と復興にとって重要な問題に誰も余裕がなく、簡単に失敗に終わるでしょう。 Ferri が FIRSTonline に語った内容は次のとおりです。
教授、生態系の移行について多くの話があります。 正確には何についてですか？
「生態学的移行は、生産と流通の世界のあらゆる側面に影響を与えるプロセスです。 これは、環境をより尊重するために、すべての生産および流通プロセスを再考することを意味します。 私たちは、直線的なプロセス、つまり原材料などの生産要素 (インプット) が導入され、生産プロセスを通じて実際の製品 (アウトプット) に変換されるという考え方に慣れています。最初に配布してから販売します。 生産廃棄物や販売在庫は、この経済連鎖を説明した直線的な考え方の一部ではありません。
それどころか、今日、私たちは循環型の経済、つまり循環型の生産、流通、および商業プロセスに移行する必要があります。つまり、生産プロセスで廃棄されるものは、最初から要素としてすでに考えられています。たとえば、まったく異なる生産プロセスの原材料として価値を高めます。 信じてください。この観点から見ると、人間の創造性は素晴らしいものです。」
イタリアは生態学的移行プロセスのどの段階にありますか?
「他の先進国と比較して、イタリアは「概念的に」および計画能力の観点からは進んでいますが、実施能力に関しては一般的にさらに遅れています。
発展途上国よりも進んでいる」。
生態系への移行のために臨時の省を創設することは理にかなっており、どのような責任を負うべきですか?
「エコロジカル移行省の創設が発表されたことは、単なる一種だと多くの人が考えています。 アシスト いずれかの政党に対して行われました。 このような動機もあるのかもしれませんが、エコロジカル・トランジションのための省の制度をこの観点だけから見るのはあまりにも表面的なものです。
実際には、この種の開発は、国の政府権限の組織レベルで、すでに広がっています。たとえば、 フランスとスペイン! 財務の専門知識、支出能力、および支出の体系的な管理も備えた構造である必要があります。私の意見では、この目標を追求するのに適切な構造は省だけです。 それだけでなく、中央と地方の意思決定者の間で将来の共通の概念と調整能力が必要です。アクター/意思決定者、 戦略的な失敗が待っていますが、今では誰も余裕がありません。 したがって、生態学的移行のための新しい省が必要です。」
持続可能性と生態系への移行に携わる人々は、どのような新しい専門的スキルと能力を持つべきですか?
「生態系への移行は、環境だけの問題ではありません。 マリオ・ドラギは、さまざまな表で、このテーマを社会的結束としばしば関連付けてきました。 社会的パートナーが生態系への移行についても相談を受けているのは偶然ではありません。 社会経済システムの包括的なビジョンを持つ必要があります。スペシャリストだけであることや、単一の組織にスキルが集中していることを保証することはできません。 システムの持続可能性を確保するということは、問題と解決策を全体的に見ることを意味します。 これは、すべてのプロセスをまとめて管理し、統一された方法で管理する唯一の方法です。
必要なスキルの多くは、意思決定、調整、監督などの管理上の性質のものであり、持続可能な開発をどのように実施するかについての理論的スキルだけでは、まったく十分ではありません。 生態系への移行はすべての人にとって唯一の真の優先事項であるため、それらを迅速かつ適切に実践する方法を知る必要があります。
民間部門自体もこれらのスキルを必要とするでしょう。 ビジネス 競争して利益を上げる」。
パンデミックは生態学的移行へのプロセスを加速させた?
「最初は、パンデミックが移行を妨げるのではないかという懸念がありました （緑字） また、経済不況により、持続不可能な投資であっても欧州グリーンディールの資金を利用できるようになると考える人さえいました。 これは事実ではなく、パンデミックは、私たちの未来が危険にさらされており、エコロジー革命だけが次世代の未来を保証できることを、理解したくない人たちにさえ、さらに明白にしました.
それだけでなく、次世代 EU のすべての資金には強力な環境コンディショナリティがあり、資金の約 40% は持続可能性に向けられています。本当の課題は、お金を上手に使う方法を知り、想定された条件内で真に効果的な投資を採用することです。」 .
投資効果について言えば、システムからプラスの結果を期待するための必要条件は何ですか?
「短期的にはエコロジーに投資する必要があることは明らかです。 しかし、デジタルについても同様です。なぜなら、私たちが求められているイノベーションにはデジタル インフラストラクチャが必要であることが多く、我が国はこの観点からも大きく遅れをとっているからです。 より一般的には、インフラストラクチャには最大限の注意が必要です。学校や交通機関などの公共サービスで何が起こったのかを考えてみましょう。パンデミックによってテストされたため、まだ必要性、脆弱性、不十分さが明らかになりました.
