イタリアでは、金融商品市場には潜在力がある一方で後進性もあり、後者は「主に資本市場の弱さと、企業が自己資本と成長見通しを資金的に供給するために利用できるチャネルの不足に関係している」。 商工会議所の財務委員会における金融商品市場に関する調査の最終文書は、これらの検討事項から始まります。
この文書には、是正措置を推進するための正確な提案もまとめられており、「最終文書を提案したジャンフランコ・コンテ大統領の言葉を強調するように、われわれが取ろうとしている議会の取り組みにとって有用な基礎となる可能性がある」。 この文書に示されている内容は十章以上のものです。 要約すると、1) 資金がビジネスシステムに流れるチャネルをさらに拡大し、多様化する。 2) 資本市場の流動性、幅広さ、透明性を促進する。 3) 企業資本のさらなる開放に反対する抵抗を克服するという意味で、起業家精神と金融の文化を革新すること、4) 上場規制の改正についての検討を開始すること。 5) 株式商品の市場システムをいくつかのレベルで再編成する。 6) 市場管理会社に影響を与える集中プロセスを追跡する。 7) 企業の資本への投資を優遇する減税メカニズムを導入することにより、企業の資金調達の選択に歪みをもたらし得る要素を税制から排除する。 8) 金融商品市場におけるイタリアの機関投資家の規模の拡大と役割の拡大を支持する。 9) 企業の資本化のための新たな公的または官民混合支援手段を強化し強化する。 10) 債券市場の展望を広げる。 11) 上場承認時の規則と管理上の履行を簡素化する。 12) 欧州レベルでの株式公開買い付けの規制を見直し、標準化する。 13) 目論見書に関する規則と金融商品の透明性を再考する。 14) 欧州金融監督制度の運用を実施する。
しかし、この文書は技術的な側面を超えて、「金融セクターに影響を与えている進化のプロセスを管理する能力を取り戻すために」政治についても言及している。 近年の出来事から浮かび上がってくる最も憂慮すべき事実は――この文書を読むと――実際には、金融市場の要求に関して政治的意思決定者たちが置かれている従属的な状況にあるという。 したがって、すべての政治勢力が優先順位の定義につながる共通の分析を継続し、それを可能な限りタイムリーかつ効果的な一連の規制介入に変換する必要があることが非常に望ましい。 」。
