今年の27月XNUMX日 アルド・シザーズが発表、それが彼の選択ではないことを示唆し、XNUMX月XNUMX日から 彼はもはやザッピングのホストではありません、Radio1 で成功したラジオ番組の放送は、13 年間の舵取りを経て成功しました。 2 月 XNUMX 日からプログラムはザッピング duepuntozero に改名されました。ジャンカルロ・ロケンツィ率いる. Gian Antonio Stella は今日 Corriere della Sera の "Tuttifrutti" コラムでそれについて語っています。これはイタリアのラジオ イベントをフォローしている人々にとって非常に興味深いトピックですが、それだけではありません。
アルド・シザーズは確かに物議を醸すキャラクターです. 一方では、彼について言えば、彼のキャリアの中で受けた数多くの賞と、公民権を支持する同様に数多くの人道的キャンペーンと、彼のプログラムで彼が扱った、おそらく人気のない、燃えるようなトピックなどがあります。拷問、女性への敬意、そして死刑。
しかしその一方で、論争に満ちた歴史があり、 大胆にベルルスコーニに触れようとする人に対する彼の偏った非情さ、特にミケーレ・サントロに対しては、サントロがライを去ったとき、彼の心からの喜びを隠すために何もしないところまで.
「これは私の意見です」と彼は電話で聴取者に説明しました。 そして、ステラの記事が基づいているのは、まさにこの「これは私の意見です」というフレーズと、ミケーレ・サントロとの比較です。 そのため、Forbice の処分は、それが何であるか、またはそれがどうあるべきかについて話す新しい機会になります。 公共サービスの情報提供の役割、および情報提供者が強く明確な政治的意味合いを持つ権利.
Stella の意見は、サントロが「手ごわい評価の強さで、彼の意見のために権利によって野蛮にされない権利を持っていたのと同じように、ザッピングの司会者は、彼が反対側でやり過ぎた場合、同じ権利を持っていた」というものです。これらのものに XNUMX つの重みと XNUMX つのメジャーを含めることはできません」。 そうですが、ステラが尋ねていないもう XNUMX つの質問があります。それは、市民のライセンス料で支払われ、定義上、公共サービスを提供する必要があるラジオやテレビで公然と党派的な番組を作成することは正しいことですか? 警告: 意見の自由は問題外ですが、公務が遂行される場合、実際の (単なる表面的なものではなく) 反対尋問は必須です。 Scissors の場合はそうではありませんでした。Loquenzi がうまくいくことを期待しましょう。
