シェア

電子たばこ:禁止に向けたWHO、しかし論争が高まる

世界保健機関は、電子たばこは従来のたばこよりも毒性が低いが、有害な影響を与える可能性があると主張している - それどころか、多くの学者は「電子たばこは何百万人もの人々の禁煙に役立っている」と主張しており、Umberto Veronesi はこの安全性を確認し、科学的研究ではなく、「仮定に基づいて警告や禁止を発する」のではなく、WHO に訴える

「電子タバコ 彼らは何百万人もの人々が禁煙するのを助けています. その結果、世界保健機関がそれらを禁止すると脅している理由が理解できません。」 電子タバコと代替たばこ製品に関する議論を再開する言葉は、英国の国会議員であり、電子たばこに関する党間議会グループの議長であるマーク・ポージーからのものです。 彼は、米国を拠点とする非営利団体である納税者保護同盟の代表であるデビッド・ウィリアムズ氏の意見と同じです: リスクが軽減された製品. しかし、WHO の立場はまったく異なります。「すべての政府は、電子タバコまたは電子ニコチン放出システムを禁止する必要があります」と事務局長のマーガレット チャンは述べています。

しかし、順番に行きましょう。 ここ数年で 電子たばこおよび従来のたばこの代替製品全般 (加熱されたたばこが燃焼しない、いわゆる「加熱されていない」タバコなど)は、世界中の人々の間でブームになっています. その結果、今日では 500 ものブランドの電子たばこが市場に出回っていますが、WHO は次のように主張しています。 ほとんどはニコチンを含んでいます - 2015年のリリースを説明しています - 中毒性の物質. 蒸気には多くの場合、がんを引き起こす可能性のある物質が含まれています (ホルムアルデヒドと同様)ですが、タバコの煙の 1 ~ 2 分の XNUMX のレベルです。 したがって、電子たばこは従来のたばこよりも毒性が低くなりますが、実際にどれほど毒性が低いかについてはまだ不確実性があります. 電子たばこは、若者、妊婦、ニコチンを使用しない人にとって危険であることが証明されています。」

規制の枠組みを提供する試みとして、欧州連合は指令 40/2014 を発行しました。この指令は XNUMX 月にイタリアによって施行され、たばこ市場だけでなく、電子たばこやその他の代替製品を規制する法律が施行されました。伝統的なたばこの場合と同様に、オンライン販売の禁止、またニコチンの存在する詰め替え容器の禁止。 また紹介されたのは、 18歳未満の未成年者への販売禁止 電子タバコとニコチンの存在する詰め替え液体の。 一方、法律は公共の場所での電子たばこの使用を禁止していませんが、ホールやレストランの運営者や管理者、および企業が、公共の場での「vaping」。 

しかし、電子たばこは禁止されるべきであるという WHO の現在の考え方は、XNUMX 世紀に発生した世界的な健康問題を解決するための可能な解決策の XNUMX つとして電子たばこを見ている他の権威ある科学者の考え方とは対照的です。 世界中で約100億人が死亡した、2020つの大戦を合わせた以上。 WHO 自体の推定によると、XNUMX 年には、世界で XNUMX 億人の喫煙者がいると予想されます。

2015 年 XNUMX 月に発表された独立した研究から明らかなように 公衆衛生イングランド、電子タバコは タバコの煙よりも約95%害が少ない 英国の若者と成人の喫煙率を下げるのに役立つ可能性があります。 イングランド公衆衛生局の調査によると、英国で電子タバコを使用している 2,6 万人の成人のほぼ全員が現在の喫煙者または元喫煙者であり、そのほとんどが喫煙をやめるため、またはタバコへの再発を防ぐためにこれらのデバイスを使用しています。中毒。 心強い見方もテキストから浮かび上がってきます。喫煙したことのない大人や若者はほとんど電子タバコの習慣的なユーザーになりません (各グループで 1% 未満)。

「電子たばこは完全にリスクがないわけではありませんが、たばこの煙と比較すると、害がほとんどないことを示す証拠があります」と、同省からの独立機関であるイングランド公衆衛生局の健康福祉担当ディレクターであるケビン・フェントンは確認しています。 . 「電子タバコは 公衆衛生の転換点特に、喫煙による健康への多大な影響を軽減することによって」と、キングス カレッジ ロンドンのアン マクニール氏は述べています。

これらの論文を支持して、 英国内科医師会 (RCP)、「煙のないニコチン: タバコの害の軽減」(煙のないニコチン: タバコの害の軽減) という題名のこの記事は、特に XNUMX つの側面に焦点を当てています: 電子タバコは喫煙の前段階ではありません。 「英国での電子タバコの使用は、現在のタバコ使用者または元喫煙者にほぼ限定されています」と RCP は最終的に主張しています。 「電子タバコは喫煙をやめる方法と見なすことができます」、そして「ニコチン以外の成分の吸入を考えると、電子セエグの使用が有害な長期的結果をもたらす可能性は排除できないが、それは非常に小さく、その影響よりも大幅に少ない可能性が高いことを認めている.たばこの煙」。

これらの分析は、それが確立されたイタリアでも議論の対象となっています。 国際科学委員会 12 人の権威ある国際的な医師と科学者を含むイタリア反喫煙連盟 (LIAF) の支援を受けて、電子タバコをサポートしています。 ウンベルト・ベロネシ. 有名なジャーナル Nature の記事に続いて、WHO による革新的な製品の悪魔化に反対して、有名な腫瘍学者は最近、「カターニア大学によって Bmc Public Health で発表されたパイロット研究は、 電子タバコの有効性と安全性を実証. したがって、私の同僚と一緒に、私たちはNatureの立場を支持し、他の50人のヨーロッパとアメリカの科学者によって署名された書簡でWHOにすでに提示されている招待を更新し、電子タバコを犯罪化したり、仮定に基づいて警報や禁止を開始したりしないようにします .それどころか、癌や心血管疾患との闘いにおける科学的研究と使用を促進する.

従来のたばこの代替製品を禁止するか、逆に、XNUMX 億人の喫煙者に代替品を提供するためにその開発を許可します。 とりわけ、これは喫煙に特化した次回のWHO会議で議論される予定です。 XNUMX月にニューデリーで予定: 作業への参加を制限するという組織の決定を考慮して、議論がある限り たばこサプライチェーンと関係のない政府代表者のみ したがって、イタリア政府を含む西側政府の大部分を事実上排除することになります。 新世代の製品は、導入からわずか数年で、アピールする権利なしに禁止されるリスクがあります。

レビュー