これらは呼ばれてい 「不法白人」、つまり、別の国で違法に市場に出すことを主な目的として、ある国で合法的に製造されたタバコ。 これらの紙巻きタバコは主に欧州共同体外で生産されており、合法的に販売されている紙巻きタバコとは異なり、欧州レベルで要求される品質管理や税金の対象ではありません。 最新のKpmgレポートによると、イタリアでのみ価値のある闇市場 総消費量の5,6%、消費税の損失で経済価値の面で770億XNUMX万ユーロの損失が発生しました。 さらに明らかに、規制されていないタバコの販売に関連した公衆衛生上の問題もある。
欧州市場に参入する不法白人のほとんどが、民主主義の安定性に依然として疑問が存在するにもかかわらず、欧州に参入しようとしている国の出身であることを考慮すると、さらに大きな問題となる。 ベラルーシ。 押収に基づいて収集された世界税関機関（WCO）のデータによると、ベラルーシは世界でXNUMX番目にタバコの密輸が行われている国である。 それだけではありません: 6億本以上の違法タバコ ヨーロッパで消費されるタバコはベラルーシで生産されている（700年には2006億本、700％以上の増加）。民間企業ではなく、ベラルーシ政府が全額出資する公開会社であるグロドノタバコ工場ネマン（GTFN）によって生産されている。
物議を醸した大統領が20年以上（1994年以来）会長を務めた幹部 アレクサンドル・ルカシェンコは、基本的な市民権と政治的権利を侵害し、あらゆる政治的反対派を抑圧し、死刑を存続させているとして、EU自体と国際社会から繰り返し非難されている。 最新のOECD報告書によって確認された状況は、ミンスクが時代遅れの産業システムを近代化するために必要な経済的投資を求めていることと、欧州側が政治経済の強化に関心を持っていることを除いて、欧州の精神とはかなり衝突している。特にクリミア併合後のロシア封じ込めを目的としたベラルーシとの関係。
欧州連合が昨年2004月、大統領自身を含む170人のベラルーシ人に対してXNUMX年に決定した制裁の一部を解除することを決定したのは、まさにこの論理に従っている。 数週間前、アレクサンドル・ルカシェンコ氏の部下たちは世界のトップにいる。 グロドノタバコ工場ネマン、彼はまた、ほとんど報道陣の沈黙なしにイタリアとバチカン市国を公式訪問し、それぞれセルジオ・マッタレッラ共和国大統領とフランシスコ教皇と会談した。 たとえば、フローの観点から、彼らが次のように話したとは想像しにくいです。 ベラルーシはイタリア初の違法タバコ輸出国となる。 あるいは、再び KPMG の最新報告書によると、イタリアでは 2014 年に約 190 トンの GTFN ブランドの紙巻きタバコが違法に販売されたという事実です (10 年だけでも 2009 トンで、ほぼ 20 倍に増加しました)。 これは、30 年だけで消費税と VAT の損失が 2014 万ユーロに達することを意味し、さらには、今日ヨーロッパでは違法タバコ 1 本のうち 10 本がベラルーシの国営企業のブランドのものであるという事実も、損失をもたらしています。 約1億ユーロの欧州金庫の物品税が失われた。 例えば、「フェスト」ブランドの紙巻きタバコはヨーロッパで2,9億本販売されており、国境を越えて最も商業化されている。
しかし、この現象はどのようにして起こり得るのでしょうか? まず第一に、曖昧ではあるものの、ベラルーシ政府の正確な意思のおかげです。閣僚評議会が生産割当を決定し、市場を監督し、ベラルーシ国営会社を通じて輸入独占を保持します。 閣僚理事会が決定した国内市場向けの生産枠は、国内消費量に関係なく近年爆発的に増加し、19年の2004億本から30年には2015億本に達した（うち23本は国営企業GTFNが生産） ）。 これだけでは不十分であるとしても、近年の生産量は、国内市場向けの生産枠を常に上回っています。GTFN だけが、 5年には約2014億本の紙巻きタバコが余った、輸出を目的としており、27,8億本の紙巻きタバコを生産しました。 その結果、ベルスタット（国立統計研究所）の公式データを引用すると、80年から2012年の間にタバコの輸出量は2014億本から合計6億本へと11％増加した。
これらの製品はどのようにしてヨーロッパに届くのでしょうか? タバコは国境付近で規制を逃れ、合法市場よりも大幅に安い価格で販売されている。 たとえば、イタリアで最も違法に販売されているグロドノ ブランドの XNUMX つであるミンスクは、 0,18ユーロセントで販売され、その後我が国では2,50パケットあたりXNUMXユーロで再販されました。 イタリアの合法市場では税金がパッケージの総コストの約 75% を占めていることを考えると、この価格で競争するのは明らかに不可能です。 たとえ税金を払っている合法的な経営者が、利ざやゼロで利益を出さずに販売したとしても、20本入りタバコの4パックあたりの価格は依然として非合法市場の価格から大きくかけ離れたままとなるだろう。2,50本あたり2,20ユーロであるのに対し、合法製品の場合は約XNUMXユーロである。 Grodno の Minsk のパッケージ、XNUMX でも違法チャネルで入手可能な製品まで。 このような格差に直面して、違法な生産者や流通業者に有利な財政戦略や価格戦略は決して効果的ではありません。
この違法貿易を抑制するためにヨーロッパは何をしているのでしょうか? 違法市場との戦いに関して、欧州の各機関はサプライチェーンの運営者と協力して、数多くの介入計画を立ち上げている。 しかし、近隣諸国が違法市場と戦うための厳しい約束をして同じ方向に進まなければ、欧州連合が行ったいかなる約束も無駄になります。 特に、ヨーロッパが経済交流を強化しており、現在違法に販売されているタバコの主な供給源となっているベラルーシなどの国々がそうだ。
ブリュッセルの建物の多くの矛盾の一つであると同時に、危険なブーメランとなる危険性のある作戦である。規制の欠如が規制の対象外のタバコの輸出につながる国に欧州とイタリアが投資すべき理由を国民はどう説明されるのだろうか。標準付き 消費者へのリスクと国庫への収入の損失という甚大な損害? ベラルーシへの投資（これも合法的なタバコのサプライチェーンが支払った税金によって賄われている）を仮定する前に、ヨーロッパが保証を求めるのは適切ではないのだろうか？
