デリバティブの問題では、ミラノ市は「許しがたい軽率さ」で行動し、「任務に応じていない」。 ミラノ裁判所の判事オスカー・マジ氏は、100人の銀行職員とXNUMXつの信用機関に対する判決理由の中でこう書いている。 この事件は、ミラノ市に対するデリバティブ商品の取引を通じて組織されたXNUMX億ユーロの詐欺に関するものです。
「当時締結された取引のいかなる瞬間においても、市が適格オペレーターとしての行動をとらなかったことに疑いの余地はない。」編曲者としての絆は、編曲者自身の関心のある評議会によって引き起こされたものではあるが、自治体の契約能力と事件に展開された情報の明瞭さを非常に明確に示した恐るべき創意工夫であった。」
さらに、裁判官にとって、パラッツォ・マリーノは「コンサルタント銀行だけでなく、取引相手によっても行われ、再計算された経済的利便性の計算を正しいものとして受け入れることは、許しがたい軽薄さであったが、それは明らかな契約上の無能として以外には解釈できなかった。したがって、したがって、情報の保護と明確化が必要であり、自己満足的な搾取が必要ではありません。」
これらすべては、「銀行はリバランスの義務を負っていた非対称な状況を利用して、実質的かつ形式的に誤った方法で取引相手を扱った」ことを意味すると判事は結論づけた。
