シェア

経済が減速する場合、答えは「改革、改革、改革」です

Confindustria Study Center による分析では、国際的な減速によるイタリア経済の非常に憂慮すべき減速と、わが国の「無駄な XNUMX 年」による構造的な非効率性が概説されています。 、YESから国民投票まで–パドアンとボッチャ:近いが完全ではない.

経済が減速する場合、答えは「改革、改革、改革」です

イタリア経済は、政府が望んでいたよりも悪化しているだけでなく、イタリアおよび国際的な研究センターの予測よりも悪化しています。 その原因は今や明らかです。一方では GDP と国際貿易の急激な減速があり、他方では過去 XNUMX 年から XNUMX 年にわたって蓄積された構造的な非効率性の重みが競争力を抑制し、投資家と消費者に不信感と不確実性を生み出しています。 .

ルカ・パオラッツィがピエル・カルロ・パドアン大臣の前で発表したコンフィンダストリア研究センターの分析は、成長が0,7%で止まると予想される今年と、とりわけCSCがGDP の上昇率は 0,5% にとどまると予測しています。 これらは、イタリア銀行やプロメテイアなどの他の機関が非常に悲観的であると判断した数値であり、これらの予測には安定法のために準備されている操作の影響が組み込まれていないため、経済大臣が何よりも異議を唱えています。パドアンの意見は、期待にプラスの影響を与え、成長率を加速させる可能性があります。

一言で言えば、状況の分析は、国際的な側面に関する限り、3,2% から 2,4% に落ちるべき GDP の成長率の急激な落ち込みと、見られる対外貿易のさらに急激な縮小を強調しています。 +6,8% からわずか +1,8% に低下します。 国際貿易の成長率が GDP 成長率を下回ったことは、国家元首の宣言に反して多くの国が深刻な事態を繰り返すリスクを冒して採用している保護主義的政策の強化を証明していることに注意する必要があります。 29 年の危機の後に犯した過ちで、アウタルキー政策が回復をより困難にしました。

イタリアが他の国よりも一般的な危機の結果に苦しんでいる場合、これは過去数年間に犯した過ち (「無駄な XNUMX 年」とは CSC の分析による) によるものであり、システムに蓄積された非効率性によるものです。そこで減る
生産性と成長の可能性。 ブレーキはよく知られています:官僚主義、複雑で不明確な規則、長くて予測不可能な正義、高い課税、貧弱なインフラ、流動性を是正する機能を果たさない労働市場制度、
厳しい競争。 これらの問題の多くについて、政府は一連の改革を開始しました。これらの改革は現在、絶え間なく実施されなければならず、その効果を完全に発揮させるために文化の変化に貢献しなければなりません。

したがって、イタリアの停滞の根底にある理由は、厳密に経済的介入の上流に求められなければならず、私たちの機関の機能と、互いに絶え間なく競争しているあまりにも多くのレベルの政治権力によって引き起こされた意思決定の麻痺に関係しています. このため、ボッチャ大統領とパドアン大臣は、憲法を修正するための国民投票に賛成票を投じることを望んで完全に一致していることに気づきました。 これは、より安定した政府を持つための最初のステップであり、したがって、長期的な改革政策を策定し、州の任務と地域の任務の間に何らかの秩序を設けることができます。

すぐにやるべきことについては、パドアン大臣とコンフィンドゥストリア・ボッチャの社長のアクセントに多少の違いがありました。 後者は、次の安定法が競争力を改善する目的に焦点を当てるべきであることを望んでいることで特に明らかでした。したがって、CSCのデータからそれを考慮しても、さまざまなボーナスや費用のかかる年金改革を通じて需要をサポートするのではなく、供給政策に焦点を当てる必要があります。明らかに、XNUMX 歳以上の人々はこれまでのところ大幅な収入の減少に苦しんでいないことが明らかになりました。 供給政策は、企業契約の減税を通じて生産性を支援すること、投資とイノベーションに対する効果的なインセンティブ、および銀行以外の企業による資本調達を促進するための特別な譲歩に焦点を当てなければなりません。

Confindustria は、公共部門で 6 から 700 千人の雇用に基づく Camusso の提案を支持しないように注意しました。 パドアン氏は、予算法には、企業の税負担を軽減するためのIresの削減とその他の措置の確認が含まれることを起業家に安心させました. 彼の意見では、企業による資金調達手段の発見を促進し、イノベーションを刺激するために、一連のミクロ経済対策を実施する必要があります。 最後に大臣は、公共投資が果たさなければならない役割を強調しました。そのためには、リソースの問題だけでなく、手続きの簡素化と新しい調達規則の実施が問題になります。

過去 XNUMX 年間でイタリアの雇用の増加がヨーロッパ諸国の中で最も高かったことを想起し、経済大臣は、改革がクリティカル マスに達したとき (つまり、さまざまな障害が取り除かれたとき) に、改革が最もプラスの効果をもたらすことを強調しました。市民の行動と期待を変える。 このように、イタリア経済の動向には懸念材料に事欠きません。 しかし、これはたどった道を放棄する時ではありません。 それどころか、目的を慎重に特定し、自由に使えるいくつかのツールを適切に使用して、より明確に追求する必要があります。 「忍耐と忍耐」は、イタリアの将来を気にかけている人々のスローガンかもしれません。真の回復の目標はそう遠くないでしょう。

レビュー