バラク・オバマとヒラリー・クリントンの間は、一目ぼれではありませんでした。 2007年と2008年、イリノイ州の黒人上院議員は、ヒラリーと彼女の夫とは異なり、ヒラリーは左派で反ウォール街であると民主党員を納得させることで、指名争いでヒラリーを打ち負かした. 希望と変化、もはや共和党ではなく、クリントンでもありません。 その後、クリントンは 2002 年 2008 月のイラク侵攻に賛成票を投じましたが、投票しませんでした (彼はまだ上院議員にはなっていませんでした)。 そして最終的に民主党はオバマを選び、アメリカ人は 2012 年に彼を選出し、XNUMX 年に彼を再選させた。
現在、クリントンは互角であり、バラク・オバマの外交政策全般、特にシリアに対する政策は、組織化の原則のないスローガンに成り下がっていると言っている。 オバマは、これは馬糞、文字通り馬の糞であり、メリアム・ウェブスターによれば、1923年にさかのぼる表現であり、下品であり、専門家や専門家では使用されていないと考えられているという言葉を送ります（先週末の中東での議員と上院議員との私的な会談）。 「cazzate」と同じように洗練されたイタリア語に翻訳することができ、それを言う人にとっては、それが馬のシッター、「cazzone」の概念であることを意味します。 これは、大統領と、2009 年初頭から 2013 年初頭までの XNUMX 年間、国務長官を務めた女性との表敬の交換です。 彼女が今言っているように、彼女は抗議さえしたかもしれませんが、論争で辞任したことは一度もありません.
一方では、中東におけるオバマの政策は非現実的で気が散っている - 大統領はアジアの 30 つの分野だけに関心があり、残りは国内政治である - そしてそれは今や失敗であるとみなされている. 彼は「アラブの春」に手を差し伸べ、ムバラクのような同盟国を捨て、アラブの春は太陽の霧のように消え、ひげを生やしたジハードの男たちが現れました。 リビアの大惨事は気にしないでください。彼のせいでもありますが、何よりもニコラス サルコジのせいです。 シリアでは、オバマはアサドを大虐殺で激しく脅したが、反乱軍の「穏健な」部分を武装させず、攻撃もせず、難民への強力な人道支援に限定した. 穏健な野党を武装させることは不可能であり、あまりにも効果的ではないと、オバマ氏は現在、さまざまなインタビューで語っています. しかし、2014 年 XNUMX 月に論争を理由に辞任したアフリカと中東の XNUMX 年間のベテランであるロバート S. フォード元ダマスカス大使は、それは真実ではないと言い、彼はもっと多くのことができたはずだと主張する. 国防総省自体はXNUMX日前、シリアだけでなくイラクについても、権威あるスポークスマンと共に繰り返し、軍はこの地域における過激派の危険性を非難することにおいて「非常に明確で一貫している」と述べた。 見栄えの悪いアサドの反対者の中には、新しいシリア・イラクの多国籍カリフ制の過激派がいるため、これは簡単に行動に移すことはできません。 誰に対して誰を助けるのですか？
したがって、昨日まで、外交政策の基本原則、まず第一に中東は、「愚かなたわごとをしないでください」という式で表明されたオバマ ホワイトハウスのためのもののように思われました。愚かなことをする、「愚かなことをしないでください」、特に昨年XNUMX月から始まった中東に関するホワイトハウスの考えの総合と見なされ、ニューヨークタイムズによると大統領自身が数回使用し、外交政策におけるオバマ・ドクトリンの統合。 実際には、「賢明な」平凡であり、選択を逃したための画面です。 「偉大な国家は偉大な刺激的なアイデアを必要としており、『愚かなことをするな』は刺激的なアイデアではない」とヒラリー・クリントンはインタビューで語り、シリアのアサドに対して誰を助けるかについての選択の欠如を嘆いている。それは大きな空白を残し、ジハード主義者はそれを埋めました。」
2016 年の大統領選挙を視野に入れた、内政ではあまり人気がなく、外交政策でも非常に人気のない大統領への低打撃であり、したがって、距離を置く必要があります。 そして、2007年と2008年の「礼儀」の復活。
