プーチンとは、「停戦についてのみ交渉」し、「紛争がエスカレートするのを防ぐ」ためのゲームのルールについてのみ交渉することができますが、それ以外は何もできず、ロシアとウクライナの間を仲介するのはヨーロッパ次第ではありません。 欧州委員会の元事務局長、 リカルド・ペリシッチ ロシアとウクライナの戦争と交渉の間の対立に介入し、ササ・トリエッロによって促進された保留回路によって組織され、著者と編集プロモーターの親切な許可を得て複製し、ロシアの侵略によって開かれた劇的なシナリオについての最近の議論において権威のある基準点。
戦争と交渉の間のロシアとウクライナ：ペリシッチの5つのポイント
- 我々には、ウクライナの人々のヒロイズムの程度を決定する政治的権利も道徳的権利もありません。 私たちはそれを尊重し、彼らがどのような選択をしたとしても、私たちの可能性の範囲でサポートすることしかできません. それが降伏であろうと、妥協であろうと、苦い結末への抵抗であろうと。
- それが何であれ 紛争の終結 現場では、ヨーロッパの秩序についてプーチンと交渉する余地はありません。 彼は文明世界から身を引いており、これについて妥協することはできません。 そのような交渉を提案することでさえ、屈服のしるしになるでしょう。 ですから、彼の敗北によってのみ終結することができる長い対立に備える必要があると言う人々に私は同意します。 それはおそらく、国が彼の手から滑り落ちたときです。 これが、制裁と私たちが取らなければならない他のすべての措置の目的です。
- 可能性のある唯一の交渉は、ウクライナでの敵対行為の停止の条件に関するものですが、ヨーロッパは仲介者として行動してはなりません。 誰が調停すべきかは、ウクライナ人次第です。 結局のところ、私たちは仲介者ではありません。私たちは明らかに片側にいます。
- 他に考えられる望ましい交渉は、 ナトー、プーチンが利用可能であると仮定すると、紛争がエスカレートするのを防ぐために必要なゲームのルールを再確立するために。
- NATO と EU に見られる団結である Ceterum は、どんな犠牲を払っても守り、強化すべき貴重な資産です。 ベルサイユで開催された欧州理事会の会合で明確に示された優先事項、つまり欧州防衛、エネルギー移行の加速、マクロ経済政策の再定義について、欧州および米国とともにフォローアップする必要があります。 ショルツの好転とマクロンの再選の可能性により、条件はそろっている。 仏独協定. イタリアの仕事は、それを引き出す手助けをすることです。
