シェア

ROSSELLI FOUNDATION の報告 – イタリアの銀行支店が多すぎる、非効率の兆候

ROSSELLI FOUNDATION のレポート - 今日のイタリアでは、ドイツのシステムの 80 に対し、100 人の住民ごとに 40 の支部 (Banco Posta を含む) があります。ドイツ、それらは半分にすべきですが、収益性の低下はヨーロッパ全体にとって構造的です

ROSSELLI FOUNDATION の報告 – イタリアの銀行支店が多すぎる、非効率の兆候

ドイツのようになりたければ、イタリアは支店の数を半分にしなければならないでしょう。 今日、イタリアの銀行システムは、Banco Posta の支店も含めて、ドイツのシステムの 80 強に対して、人口 100 万人あたり約 40 の支店があります (Banco Posta を除くと、数字は 53,2 に減少します)。 これは、このサイズのカットがイタリアにとって望ましい(または実現可能である)という意味ではありませんが、システムが現在その効率を高めるために持っている操作の余地を与える重要な指標です.

「支部の方針には重要な報告価値がある」と、昨日ミラノで発表されたロッセリ財団の金融システムに関する第 XNUMX 回報告書は、学芸員であるミラノ工科大学財団の会長であるジャンプリ ブラッチと、政治経済のディレクターであるドナート マシアンダロによって言及されています。ミラノのボッコーニ部門。 「それ自体が含まれており、レポートを続けていますが、労働市場の柔軟性の程度、地域主義の役割、サービスの普及などのシステム変数の役割を含む、効率性 (非) 効率の複数の要因の影響を含んでいます。インターネット"。 ネットワークの毛管現象については、イタリアはスペインに次ぐ第 XNUMX 位であり、危機で始まった痩身治療にもかかわらず、システムは他の主要なヨーロッパ諸国に比べて依然として大きすぎます。 「バンコポスタを含むドイツのレベルに到達する場合、支店を半分にする必要があります」と、報告書のプレゼンテーション中にドナト・マシアンダロによって開始された挑発でしたが、それは「希望ではなく、単なるベンチマーク」。 

レポートの中心にあるのは、システムがコスト削減に取り組み続ける必要があるということです。収益が年間 3,5% 削減され、コストが 0,5% 削減されても、アカウントはまだ合計されていません。 すべては、収益性の低下が構造的なものであり、ヨーロッパ全体に関係するシナリオであり、収益の増加の前に行動の余地がほとんどない. 

ユーロ効果とソブリン債務効果

今年の調査では、イタリアの銀行業界の収益性の分析をヨーロッパの状況と比較することで深め、一方でコスト構造 (特に支店) の効率性と、他方で信用配分の有効性を強調しています。 特に、総収益性に対するユーロの影響があります。金利マージンがすべての国で減少するという状況では、ユーロ諸国のパフォーマンスは、非ユーロ諸国のパフォーマンスよりも体系的に低くなります。 一方、ユーロ圏でのマージンの低下 (2% 未満の値まで) は、銀行市場の安定性、統合、および競争の拡大によって予想される効果です。 ソブリン債務効果もありました: 純金利マージンの低下は、非ピッグス国よりもいわゆる PIIGS 諸国 (ポルトガル、アイルランド、イタリア、ギリシャ、スペイン) の方が大きくなっています.ヨーロッパのコストは、収益の減少よりもそれほど強調されていないダイナミクスで減少しました.2000年代初頭に自動化とインターネットサービスの大規模な導入により改善が見られた後、総運用コストに占める人件費の割合の減少は鈍化しました. 最後に、総純収益性も信用の質の危機の悪化によって影響を受けました。 ここでも、研究は Piig と非 Piig との間の純収益性の明確な違いを明らかにしており、Piig を損なっています。

レポートの推奨事項

全体として、この研究は、昨年すでに特定された政策を確認しています。つまり、コストの合理化による生産性の向上と割り当て能力の向上は、イタリアの銀行システムにとって不可欠です。 別の雇用および報酬政策を通じて実施できる戦略。 ハード合併と買収の政策、すなわち、効果的かつ即時の生産性向上を生み出す政策であり、最終的で先延ばしされたものではない。 顧客の知識とクレジットの正しい割り当てをサポートするためのテクノロジーのより多くの使用 

クレジットの質

信用供給に関して、レポートは、配給効果が特に感じられた 2008 つの波を特定しています。2011 年のサブプライム危機と 2012 ~ 2011 年のソブリン債務危機です。 この第 2014 の波は、ヨーロッパを 9 つに分割し、周辺国により強い打撃を与えている、と研究は指摘しています。 33 年 22 月から 16 年 2013 月までの 2014 年間にイタリアで信用が XNUMX% 減少した場合、レポート データは、スペインで XNUMX%、ポルトガルで XNUMX%、ギリシャで XNUMX% の減少を示しています。 XNUMX年からXNUMX年にかけて、イタリアの銀行の資本強化とECBによる豊富な低コスト流動性の提供により、信用供給の配給は緩和されましたが、デフレ経済と投資がないため、優良企業への需要クレジットは再開されていません。」 

ヨーロッパのガバナンス

ガバナンスの面では、報告書は、通貨同盟の均質化のプロセスに、銀行と財政の分野、および民間と公共の競争力のレベルにおける均質な進歩を伴うことの重要性を再度強調しています。 「大危機により、報告書は、これらの不均一性の割合が増加し、その影響が浮き彫りになり、ソブリン債務と銀行債務の間に生み出された強い相関関係が爆発した」と説明しています。 レポートでは、この相関関係を解決するために、信頼できる独立した金融政策を維持し、監督と危機管理のための XNUMX つの同等に信頼できる経済政策を作成することにより、信頼できる銀行同盟を作成する必要があります。 . これには、予算、課税、監督に関する共通のルールが必要です。 「報告書によると、イタリアはヨーロッパで最も効率の悪い税制と最高の銀行監督システムを同時に備えている」 

レビュー