シェア

ローマ、アマとアタックに委託し、首都を再考する

Raggi と最後の市長が沈んだ奈落の底からローマを引き上げるには、政府、地域、地方自治体の間の協定が必要であり、ワシントンの首都特別区などの主要な制度的および行政的改革を伴う都市モデルを再考する必要があります。 Ama や Atac などの技術的に破産した地方自治体の委託

ローマ、アマとアタックに委託し、首都を再考する

Ernesto Galli della Loggia は、Corriere della Sera で市長が Raggiは完全に不適切な無能であることが判明しました ローマを統治する。 しかし、彼の前任者であるアレマンノとマリノでさえ無能であることが判明し、ヴェルトロニ自身はある時点で都市の統治をあきらめたようで、そのイメージ (世界で最も美しい都市など) に対処することを好みました。彼の毎日のニーズの世話をします(輸送、ゴミ、緑地の維持など)。

一つはできる ジュビリーをうまく管理したルテリを除いて. しかし、彼の背後には、ローマでまだ機能している唯一の実際の構造であるバチカンの手ごわい組織機構がありました。 だから、それは男性の問題ではありません。 カラビニエリの将軍、高等治安判事、または偉大な管理者でさえ、失敗する運命にあります(または、ルイジ・ペトロセリに起こったように、XNUMX歳を少し超えた年齢で心臓発作で死亡します)。 これには XNUMX つの基本的な理由があります。XNUMX つ目は、カピトリーノの「官僚機構」が崩壊したことです (通常の行政機関でさえ機能しなくなった) XNUMX つ目は、ローマの「統治」 (カンピドリオと市庁舎) が許可していないことです。直面するとは言いませんが、都市の大きな問題(輸送、都市計画、ゴミ収集)を正しく設定することさえしません。 したがって、ローマを統治可能にするためには、市町村だけでは達成できない大幅な行政および制度改革が必要であり、そのためには地域、とりわけ政府との合意が必要です。

行政機構の改革には、市職員の雇用契約や関連する付帯協定(全員生産性ボーナスなど)の見直し(婉曲表現)が必要となるが、時間と判断を要する長く険しい道のりである. 代わりに、XNUMX つの地方自治体の問題は、直ちに、強い決意をもって取り組まなければなりません。:アタックとアマ。 これらの会社は両方とも技術的に破産したと見なされます。 最初に組織、経営、財務構造を変更せずに負債を返済し、新しい資本を注入しても意味がありません。 私たちは過去と決別する必要があります。現状では、XNUMX つの会社が破産手続きに入れられ、管財人の下に置かれた場合にのみ達成できます。

ここから、内部再編成のプロセスが開始され、非合法と見なされる組合協定の修正、直接と間接の関係の逆転、関税と維持政策の再考が可能になります。 物事が整理されたら Atac にとっては、全国レベルで他の大手輸送サービス事業者と協力し、必要に応じて統合できる企業構造を考えることができますし、そうしなければなりません。 海女でさえ、廃棄物収集から廃棄までの廃棄物サイクル全体をカバーできるようにするための根本的な再編成が必要であり、廃棄物を保管してから海外に送ることに限定することはできません.

XNUMX番目に必要な改革は、より適切な制度改革です. パリやロンドンとは異なり、ローマには、大都市圏とその首都としての役割を統治するための適切な機関がありません。 しばらくの間、大都市圏の創設についての話がありましたが、ローマではこれは不可能であり、いずれにしても十分ではありません. ローマは(ロンドンやパリ、あるいはミラノやナポリのような)「大都市」ではなく、むしろ(カイロのような)「大都市」です。 大都市であるためには、大きな中心 (ローマにある) だけでは十分ではなく、境界を区切る自治体 (または同様の機関) に囲まれていなければなりません。 要するに、大都市は大都市圏であり、統治されるためには、中心とそれを取り巻く行政構造との間の強力な調整が必要です.

交通政策、都市計画、専門分野の選択 (医療、大学、研究センターなど) は、そのレベルでのみ決定できます。 これが、グレーター ロンドンが作成された理由であり、現在、グレーター ミラノに命を吹き込もうとしています。 事実上、真の都市圏を作ることができれば、それは領土全体の経済的、市民的、文化的発展の強力な原動力になる可能性があります. しかし、ローマにはこれらの特徴がありません. セスト・サン・ジョヴァンニ、チニゼッロ、サン・ドナートなどを門前に持つミラノと出会い、今も出会うように、途中で行政上の障害に遭遇することなく拡大してきた都市です。 彼はそれを考慮に入れなければならず、成長したい場合はそれと調整しなければなりません。 したがって、大都市圏のモデルはローマでは再現できません。 ローマには、実際の行政および管理の自治権を持たない自治体があります。 それらを強化することは確かに必要ですが、それだけでは十分ではありません。

おそらく、ローマにとっては、ワシントンを管理するために作成されたものと同様の、一種の「地区の首都」の作成を想像することができます. 広大な都市圏(交通、都市計画、都市衛生など)と州都としてのその機能に関するすべてのことについて、自治体、地域、政府の権限が集中している行政機構。 . 国民投票の結果の後に制度改革について話すのは少し非現実的に聞こえると思います。 しかし、ローマが危機に陥らないようにするためには、何かをしなければなりません。 したがって、自治体、地域、および政府がテーブルを囲んで集まります. それぞれの責任と能力のレベルが特定され、市の問題を解決するために必要な政策が示されています。 おそらく、ローマのような重大な問題に関する地方機関と政府とのこの協力から、国が非常に必要とする制度改革に関する議論が再び始まる可能性があります.

レビュー