昨年、投資家/貯蓄者に対する防御と保護を強化するために、監督当局の側で本当の戦いがありました. 2014 年 XNUMX 月、MiFID II が発効しました。これは、欧州証券市場庁 (ESMA) によって発行され、取引の透明性体制を強化し、金融仲介業者の責任と金融市場に投資する投資家の意識を高めることを目的としています。
再び 2014 年に、ESMA は、「複雑な商品を販売する企業のための MiFID の慣行」と「構造化された小売商品 - 商品ガバナンスの取り決めのための優れた慣行」という XNUMX つの意見書を発行することで、市場と金融仲介業者に対処し、イタリア市場で急速な反応を得ました。昨年 XNUMX 月の CONSOB コミュニケーションを通じて、複雑な製品と小売セーバーの配置に関連しています。 テーマは、とりわけ、最近の議論の主題です。
その後、24 月 XNUMX 日に欧州金融市場監督局による最終介入があり、文書「複雑な債務証書および仕組預金に関するガイドライン草案」に関する公開協議が開始され、金融商品および仕組預金の種類に関する指標が提供されました。投資家に配布することができます。 ますます厳しくなる規則を設計するために監督当局が行っている努力が、潜在的な不透明で複雑な投資に対する保護を保証するのに十分であるかどうかを尋ねるのは、今や当然のことです。
金融危機は間違いなく、金融システムの構造的な弱点を明らかにしました。 これらの中には、絶えず進化し、ますます複雑化する市場にますます適応する必要がある規制システムの見直しが必要な分野もあります。 しかし、正式な介入は、自分が没頭している文化的文脈から切り離すことができないことを強調する必要があります.
昨年 XNUMX 月、OECD は金融リテラシーのレベルを評価することを目的とした PISA 調査を発表しました。個人と社会の経済的幸福を改善し、経済生活への参加を可能にするために、さまざまな財政的状況における効果的な意思決定」)。 イタリアは欧州連合の他の国々の会社で最後の場所にいることが明らかになりました.
過去 XNUMX 年間に起こった金融市場の急激な変化は、市民側の金融文化の発展と普及とは必ずしも一致していません。 イタリアでは、他の国と同様に、十分な認識と理解なしに金融の選択が行われています。提供されているさまざまな金融商品の違い、それらの使用に関連するコスト、および潜在的なリスクを理解するのに苦労し続けています。
規制システムの見直しプロセスが始まったばかりであり、その有効性を表明し、その利益が監督当局が期待するものであるかどうかを検証できるようになるのはまだ早いというのが本当なら、私たちはそうすることができます。 、ルールだけでは不十分であり、広く強力な金融文化の成長が我が国の発展の基本となることを確信を持って述べています。
