フランス議会で議論されている年金改革法には、山ほどの 16.000 件の修正が予定されています。 11 月 7 日土曜日の大規模なデモの後、組合は XNUMX 月 XNUMX 日の新しい動員日に向けて準備を進めています。 ゼネストの可能性も否定できない。 なぜフランスの労働組合はエマニュエル・マクロンの年金改革に宣戦布告したのですか? そして何よりも、フランス大統領が最初の全国労働組合である CFDT (政治グループとしての私たちの Cisl に匹敵する) の支持を失い、今や CGT の側についたのはどうしてでしょうか?
年金改革：機会損失
La République del Pyrénées が発行した Jean-Marcel Bouguereau の記事は、フランス人にとって理解しにくい改革の難しさを理解するのに役立ちます。 そして何よりも、「逃した機会に戻る機会を提供します。特に、CFDTとの合意の理想的なパートナーであるエリザベス・ボルン首相と同盟を結ぶことができたCFDTローラン・ベルガーの秘書と」。 実際、ボルンはライオネル・ジョスパンの顧問であり、ジャン・カステックス政府の労働大臣でした。
すべては年金の放棄から始まる ローラン・ベルジェ 「2010 年の CFDT のトゥール会議以来、私たちは年金の体系的な改革を求めてキャンペーンを行ってきました。 ただし、エマニュエル・マクロンがプログラムで約束したように、それが公正であり、パラメトリック要素から切り離されているという唯一の条件で.
問題は、「彼の新しい年金改革で、マクロンは自分自身と矛盾し、そうすることで貴重な味方を奪ったことです。 何よりも、大統領は自分が間違っていることを証明した」とラ・レピュブリックは書いている。 繰り返しになりますが、「彼が2019年に「法定年齢のすべての低下」を偽善的であると推定し、「法定年齢として62歳を残すことを保証していませんでした。ポイント制度」？
ポイント年金とパラメトリック改革：年齢タブー
エマニュエル・マクロンの最初の改革の野望では、すべての人にまったく同じように計算される年金を制定することによって、システムを完全に見直すという考えがありました. マクロン大統領はこの目的を放棄した。「エドゥアール・フィリップは極めて重要な時代の神秘主義者であり、したがって「パラメトリック」な改革の神秘家であり、パラメータのみを動かすもの、つまり、拠出期間、法定開始年齢、または拠出率」のためです。 、フランスの新聞を書いています。 経済的には効率的だが社会的には費用がかかる年齢の尺度を選択することで、マクロンは「1998年以来、CFDTによって引かれたレッドラインを越えた.ローラン・ベルジェは、マクロンが2017年以来、CFDTのグランドデザインを実施すると約束したことを忘れていない」 .
も読んで： 年金、フランスでは、64歳の退職年齢に関するマクロンと組合の間の綱引きが激化している
