11の主要な協同組合銀行（総資産が8億ユーロを超えるもの）のすべて、上場協同組合銀行のみ、または非上場の協同組合銀行を株式会社に変更。 商工会議所の財務委員会によって促進された公聴会は、主要なポポラリに 18 か月以内に一人当たりの投票を超えて合資会社に転換することを義務付けているレンツィ政府の命令を検討しており、異なる、または代替のシナリオさえ提案しています。
先週の火曜日、イタリア銀行のゼネラル マネージャー、サルヴァトーレ ロッシは、 広く動機づけられた 協同組合銀行の政府改革に対するナツィオナーレ通りの完全な同意、共同株式会社への転換と主要な協同組合銀行の一人当たりの投票の放棄が、ECB の監督下での通過と最新のストレステストで既に弱体化した資本状況が必要な場合、より容易に資本市場に頼る必要がある。
しかし、反トラスト庁のジョバンニ・ピトルゼッラ長官は、政府の改革を推進する一方で、別の案を提案しました。11 の主要なポポラリすべてではなく、自由に上場することを決定した 7 つのポポラリだけを株式会社に変える義務です。証券取引所の永続性は、協同組合の地位と相容れないものであり、企業構造の鎧は、遠く離れた競合性の類似性を排除します。
一方、アッソポポラリのエットーレ・カゼッリ総裁は防御側に立ち、今日の商工会議所での公聴会で、改革は投機的な対象に門戸を開く可能性があると主張して改革を拒否した (ed, しかし、Banca d'Italia と Consob はそうではない. 「監督するのに十分ではないか？」）そして特に「株式会社への転換は、独立した公開会社の現在の性格を長期にわたって維持することを目的とした措置を伴うべきであり」、「強制的で避けられない義務ではなく、唯一の義務である.一人当たりの投票を非排他的な役割と認識し、比例投票を非限界的な役割と認識することを目的とした進化の道を完了していないポポラリに対する制裁」.
しかし、Caselli は、人気のある大企業のほとんどが株式会社に転換しなかった理由と、証券取引所に行く自由な選択が、あまり透明性がなく、米国の構造とは完全に対照的な企業構造でどのように正当化されるかを説明しませんでした。リストされていて明らかにスパである他の会社。 彼は改革が提起する重要な問題に答えた.経済民主主義では、上場企業の株式は数えられているのか、それとも重み付けされているのか?
