イタリアはますます高齢化が進んでおり、ISTAT によると、75 歳以上が居住者の 22% を占め、社会保障が主要な価値を占めています。 しかし、この文脈では、年金だけを語ることは、高齢者がしばしば歓迎され、多くの場合高額である住宅の世界を考慮に入れずに、単純化してしまいます.
Assoprevidenza と Itinenari Previdenziali は、授業料が維持できないことが多いことを強調する詳細なノートブックを作成しました。
今日まで、人口の高齢化に関連する支援の必要性は、特に年金基金や民間企業などの機関投資家とのパートナーシップを通じて、新しい形態の官民投資を実験する国家経済システムにとって真の機会になる可能性があります。年金基金。
調査によると、前述のパートナーシップは今では延期できないものになっています。 基本的に 16,259 つの理由があります。7 つ目は、高齢者にとって不可欠であり、NHS ではカバーできない障害に対する補償 (Long Term Care) がまったくないことです。 1.000 つ目は、INPS と専門家基金によって支払われる年金の平均額で、4 万 1.500 人の年金受給者のうち、2,5 万人が総額 2.000 ユーロを超えない小切手を受け取ります。 さらに XNUMX 万人が総額 XNUMX ユーロ (XNUMX か月あたりの純額は XNUMX ユーロ強) に達します。 残りの XNUMX 万人でさえ、XNUMX か月あたりの総額が XNUMX ユーロを超えることはありません。
「家族向けのホテルの割り当てと公衆衛生の割り当ての間の106日あたり233からXNUMXユーロの範囲の高齢者向け居住施設のXNUMX日の費用を明らかにカバーできない数字.
公的制度は支出の 51% を負担しますが、高齢者が支払う割合は月額 1.500 から 3.400 ユーロまでさまざまです。 大多数の退職者には耐えられない数字です。
それで、解決策は何ですか？ Assoprevidenza と Itinerari Previdenziali の調査によると、進むべき道は XNUMX つしかありません。強制的な LTC 補償をすぐに導入することです。これにより、自給自足ができなくなったときに年金年金を XNUMX 倍にすることができます必要）; だけでなく、市場を通じて社会とビジネスを組み合わせ、これらの構造への直接的または間接的な投資を確立します。 サービスと有利な条件を同時に提供しながら、年金制度を管理するエンティティと、より高い拠出金を要求することによって年金を増やす方法の両方に利点をもたらすメカニズム。
「ビジネスが社会と結合することはめったにありません。これは、たとえ活発なペースであっても、従う価値のあるまれな有利な「アストラル接続」のXNUMXつです」と、社会保障旅程調査研究センターの代表であるアルベルト・ブランビラは主張します、彼は、「授業料と年金の費用の間のギャップを埋めるための解決策をすぐに見つける必要があります. たとえば、ドイツなど、一部の国ではLTCがすでに義務付けられている海外に目を向けるかもしれません。」
「健康基金と保険基金で達成できる相乗効果の重要性は見逃すことはできません - Assoprevidenza の社長である Sergio Corbello は、現在のような利用可能なリソースの状況で、提供される「社会的」補償を改善するために観察しています。総合福祉の観点からの取り組みが求められています。 さらに、この部門の発展は、雇用の面で否定できない可能性を秘めています。なぜなら、それは確かに移転することができず、技術がどれほど進歩しても簡単に置き換えることができない雇用の創出を決定するからです。」
