好みにはイエス、複数の候補者にはノーですが、ほとんどの政治勢力が受け入れられる妥協策が必要です。 これは、五つ星運動の要求に直面したマッテオ・レンツィのビジョンです。 法律によって予備選挙が規制されているという仮説もあります。 私はこの制度にはあまり納得できません。なぜなら、この制度には国家のコストがかかるからです。特恵と法律によって課せられる本税のどちらかを選択しなければならないとしたら、私は個人的には特恵を支持するでしょう。 ご利用可能であることを承知しております…」。
連絡窓口は複数ありますが、前述したように、さまざまなニーズや要望も考慮する必要があります。 複数の立候補に関して、レンツィ氏は再びM5S代表団との会談で次のように述べた。 これは小政党が私たちに求めたルールであり、私たちはあなたの要求を理解し、他の政党との議論に提出しています。 候補者がどこでも行動を起こしていない政党が懸念を抱くかもしれないことは理解しています…この政党は、他の政党にも当てはまる妥協の精神から生まれました。 もし私たちが 5 つ星との妥協を支持するのであれば、誰とでも妥協する必要があることは明らかです。 私は複数の立候補には同意しませんが、理念は理解しています、彼ら、NCDはいくつかの点で彼らに罰則を与える選挙法を受け入れ、他の問題について意見交換を求めています。」
また、選挙での二重名簿の提案に関しても、首相は「それが中心点ではないことに留意し、統治と代表性を組み合わせようとしている」と口を閉ざした。 民主党幹事としては、いずれにせよ、この問題は党に提案してから議論する必要がある。 選挙法に関する限り、この点はマッテオ・レンツィ氏にとっても同じで、同氏は提案のさまざまな点を容認できるか受け入れられると考えているが、他のすべての政党のニーズを考慮した過半数を求めている。
しかし、憲法改正の面では、ベッペ・グリッロ氏のブログで彼に与えられた「ナマケモノ」の定義に言及した後、彼は自分の考えと五つ星運動の考えとの近さを強調したいと考えた。それほど遠いところにある」と述べ、二院制の克服、州と地方の関係の一層の明確化、第一レベルと第二レベルの上院議員といった二つのビジョンの接点の例を挙げた。 会談は、他党に注意を喚起すべき問題について大筋合意し、法案を上院に提出する前に再度会談する意向で終了した。
