長い間、第三インターナショナル（当時はすべての共産党が支持するコミンテルンだった）の方針は、最も近い政治勢力を主要な敵とみなすものであった。 このように、一連の粗雑で性急な措置により、戦後最初の時代の偉大な社会民主主義国家は、ナチ・ファシズムの一種の控え室と見なされることになった。 明らかに、後でわかるように、私のものは逆説的な比較です。 しかし、進行中の議論では、 国会議員の憲法上の「タリオン」を確認する国民投票、最も激しい論争（騎士道的な「英国紳士、最初に撃て」の旗の下ではあるが）は、カラフルな反ポピュリストの宇宙の中で、イエスの支持者とノーの支持者の間で起こり、多くの場合、 紙、はいラインをサポートしながら、反対意見の人々にスペースを正しく否定しません.
他人の意見を尊重するため、条約については言及しないように気をつけています ラ トラヒソン デ クレール ジュリアンベンダ（1927）によるが、 はいの友人の特定の立場と議論を説明することはできません. まず、彼らのスローガンは私を納得させません： ポピュリストに良い改革を与えることは悲惨です. それは、衒学者の攻撃（否定派はバランゾン博士と比較されてきた）と、改革主義者の義務であるように彼の手を汚すことの拒否によって引き起こされた深刻な政治的誤りであると彼らは言う. これらの論文によると、ノの美しい魂はプロイセン王のために働き、彼らの俗物でポピュリストを支持した. この起訴から身を守るには、次の前提から始める必要があります。 反対意見は、規定のメリットと制度的および政治的効果に関する判断に正確にある 確認投票に提出されました。 これが正しい方向に進んでいる改革であるとどこに書かれていますか? 4 年 2016 月 XNUMX 日に多数決でレンツィ・ボスキ法に反対票を投じたイタリア人を非難するのは、まさにイエスの過激派です。問題点。 その改革の重要性を理解していない今日、私たちは - 彼らは私たちを非難します - 「タリオーネ」の自転車に乗ってペダルを踏まなければなりません。なぜなら、国会議員の数の削減は、立法権の効率性を高めることを保証するからです。
この点について少し立ち止まってみましょう。問題が、(上院/知事と市長のアフターワーク クラブのふざけた態度を通じて) 平等な二院制の克服であったこと、そして今もそうであることが認められ、認められていません。来年 20 月に 21 回目と 2016 回目の可決に投票すると、両院は以前よりもさらに対等になります。 さらに、少数の議席を持つ下院 (完全な権限を持つ唯一の議会) のアイデアが非常に適切で効率的である場合、なぜ 635 年の改革で 635 人の議員がいて、XNUMX 人が残るのでしょうか? 私はまた、「手を汚す」人々が、イエスの勝利が彼らに帰せられると考えるほどナイーブにならないように願っています。平民の戦いのために。 彼らは、ペンタステラティがそれを放っておいて、改革派インテリ層の許可に満足していることに気づいたのだろうか?
その場合、一般的な意見は、 更なる制度調整措置 報復は深刻な問題を引き起こすだけです。 しかし、グリルニが約束を守ると誰が保証するでしょうか? ニコラ・ジンガレッティはそれを保証しますか?
次に、考慮すべき別の側面があります。黄赤政府は、キャプテンの完全な権限への「抵抗可能な上昇」を防ぐために生まれ、少なくとも国家元首の選挙まで続くことを望んでいます。 イエスが勝った場合、現在の議会は、共和国の最高司法権を新しい（そして多くの理由で異なる）司法権に任せる権利があると感じるでしょうか? その場合、早期選挙への圧力が非常に強くなる、「空白の学期」に入る前に。
これらの反省を締めくくるために、私は教授との議論を見つけたと言わなければなりません。 カルロ・フサロは常にオンの「はい」を擁護しました シート、「ノーの偽善」を批判。 改革を開始するための歴史的、政治的、機能的な理由について彼が信じるものを詳述した後、フサロは、新しい構造が「XNUMXつのツインチャンバー間の差別化の残りの要素」を排除することを認め、年齢要件の統一の結果として.有権者。 本質的に、私たちは「一種の絶対的な二院制」、つまり完全に同一の XNUMX つの議院で構成される議会に到達することになります。 もしこれがイエスの「大きな投票者」の明白な意見であるなら、 改革の用途は何ですか？ フサロは次のように答えている。政治改革の問題を立ち上げます-制度、本当に鋭いもの」.
その間、フサロによれば、「この種の議会の不条理と構造的非効率性」が現れるだろう. コンセプトを要約すると： 国は、自分自身を治すことを決定するために、さらに自分自身を傷つけなければなりません。 「悪いほうが良い」という通常の論理は、決して改革主義者ではありません。 これがイエスの過激派の目標であるなら、国の崩壊に貢献するすべての（不）責任を彼らに負わせ、自分たちのやり方で国を再建できるようになるのを待ちましょう。 私たち NO は、世論調査で可能な限り最高の結果を達成することに関心があります。 降伏を拒否する国のその部分を引き出します。
