マッツィーニ通りにあるライの建物の廊下はシンプルです。すべて正方形の平面図で、迷うことはほとんどありません。 昨日、長い一日を終えて 取締役会の激しい緊張、誰かが何かを失いました。 最初に迷子になったのは ゼネラルマネージャー、アントニオ・カンポ・ダッロルト、 そして彼のスタッフの何人か。 一方、何かは、評議員の恐れの本当の目的に関係しています。
私たちは再建を試みます。 15.30 に最初の Ansa が出てきます。 評議員パオロ・メッサ、 中道派の最年少で、理事会の仕事を去り、「総局との信頼関係は終わった」と宣言する. 意見の相違の主題は、監査役会の報告であった。 Raffaele Cantone による ANAC 調査、ここでは、21人のメガエグゼクティブの採用手続きにおける違法性の可能性について、会計検査院に上訴する具体的なリスクが浮上しているようです. アンティフォンは誰の目にも明らかであり、ミサの場合はなおさらです。 うまくいかなかった場合、市議会議員は独自に税金の損害賠償を請求されることになり、保険のパラシュートもあるかもしれませんが、問題は決して単純ではありません。 他の評議員のほとんどはすでに引退しているか、将来のキャリアの見通しがかなり限られていますが、若い評議員であるメッサにとって、そのようなしゃっくりを管理するのは難しいかもしれません.
結局のところ、Rai に関する ANAC の状況は非常に単純であり、次の XNUMX つのいずれかです。Cantone の調査結果は理にかなっているため、具体的で重要なフォローアップを行う必要があります。そうでなければ、彼の観察は風にそよぐ煙のように見なすことができます。したがって、彼がそれらを無視する権利がある人は誰でも。 この XNUMX 番目の仮説は、現在の雰囲気では非常に受け入れがたいようです。 この問題は、会計検査院だけでなく、会社の重要な神経中枢への尋問にもかかっています。 たとえば、マネージャーの辞任後のセキュリティ ゲンセリック・カントゥルネ、 論争の的となっている前提の中で、まず第一に、この地形で実行される危険性を考慮すると、重要ではない欠陥が明らかになりました。 Viale Mazzini の中で誰かが、彼の名前を提案したヘッドハンターの同じ会社が、以下のような同様に重要な他のものも提案したことを思い出す。 人事マネージャーのピエロ・ガレッティ。
そして、また昨日、あまり注目されなかったニュースが広まりましたが、それは重要ではありません。 の CFO Rai、Raffaele Agrusti、 先週の金曜日、彼は、InAss のゼネラル マネージャーとしての任命の提案を受け入れたために辞表を提出したでしょう。 私たちはもっと調べようとしましたが、得られた唯一の答えは「彼はそれを否定しなかった」というものでした. さて、たまたまCFOのRaiさんが会長を兼ねています。 ライウェイ、 最近経営トップを一新したばかりの上場企業。
そのため、ANAC の調査結果に関するレポート (機密扱い) を最初に考えると、他のすべては別の見方で表示されます。 この件に関して、昨日の午後を通して、メッサから発射された最初の大砲の発砲から始まった信号を誰も受信しなかったのは偶然ではありません。 そして、この時点で、隠された計画が開始されます。より簡単に「ニュースに値する」問題についてDGとの意見の相違を明らかにし、この面で彼が辞任できるようになることを期待することです。 会議はその後、議題のもう XNUMX つの項目である情報に関するプロジェクトの作業を続けました。これについては、騒動を解き放つための良いゲームが全員の側で行われました。
ただし、その後すぐに停戦を交渉する準備ができています。 カルロ・フレッチェロとアルトゥーロ・ディアコナーレ、DGがプロジェクトを調整する意思がある場合は、それについて話し合って前進できると主張しました. そして、要点は、まさにこれであるようです。 選挙法に関する一種の合意が議会で危機に瀕していることはよく知られているため、早期選挙を可能にする可能性があります。 新しい選挙の直前に、マッツィーニ通りで新しい任命の混乱を招くのは誰にとって便利でしょうか? その上、誰がそのような短期間でそのような責任を負うでしょうか? いつも昨日、 取締役会は、次の四半期のスケジュールのみを承認しました、最も興味深い広告「戦利品」である秋のプログラミングを次の会議に延期します。
ライニュースの話題で 議論は少なくとも XNUMX 年間続いており、最初のアイデアは、 前 DG ルイージ・グビトシ. 一方、この問題で、彼は最近辞任した カルロ・ヴェルデリ 複雑な操作を担当。 しかし、その間にも、「政治」は足を伸ばして主題に入りました。国民投票の結果の瓦礫はまだくすぶっていて、補償に関する論争はまだ刺さっています。与党のXNUMXつに。
カンポ・ダッロルトは大株主と対立しなければならず、彼が主張したように、「彼は私を指名した人であり、彼は私を信用しない人になるだろう」. FIRSTonline が昨日書いたように、正式には、関連することは何も起こらず、 棄権した CDA の政府代表 Marco Fortis 編集計画の却下について、壊滅的なシナリオを想像することは困難です。 紆余曲折を除いて、少なくとも今のところ。
