フランス国内でのストライキや年金抗議活動の余波が消えつつある中、フランスは郊外で起きた若者の死によって再び衝撃を受けており、この事件はマクロン大統領からも非難を受けた。 何か月にもわたる大きな社会的緊張の後, 事態は沈静化したかに見えたが、この事件をきっかけに議論が再燃している。
17歳の少年ネヘル・Mは27月XNUMX日に殺害された ナンテール県庁舎（オー・ド・セーヌ県）で、命令に従わなかった白バイ警官による至近距離での取り締まり。 この出来事は多大な感情と怒りを引き起こした。 ビデオ録画のおかげで、警察官は「自発的殺人”。 登録がなかったため警察の主張を決定的に反駁できなかった過去の同様の事件とは異なり、今回は事実に疑いの余地はない。
事件からXNUMX年後、事件でジョージ・フロイド氏が思い出される
米国の特定の人種的背景を無視すると、この出来事は次の事件に似ています。 ジョージフロイド、 2020年XNUMX月にミネアポリスでアフリカ系アメリカ人が白人警察官に殺害され、これをきっかけにBlack Lives Matter運動が始まった。 法執行機関の代表者による行為、 ほぼ生放送で撮影され放送されるこの作品は、社会的に差別されているカテゴリーの象徴的な代表である、人気のある地域の若者をターゲットにしました。
これは少なくともフランスでは警察の明らかな失策という前例のないシナリオだ。 実際、この事件は法執行機関や政府レベルからも複数の非難を受けている。 エマニュエル・長音 は「若者の死を正当化できるものは何も、絶対に何もない」と宣言し、エリザベス・ボーンはナンテールへの介入は「明らかに我が国の秩序勢力の交戦規則を尊重していない」と述べた。
この感情的な反応は、被害者やその家族、あるいは被害者の場合には尋問する右派から極右までの人々の反応を生みます。 海洋ルペン、「警察の正当防衛の推定」を擁護する。
予見できた悲劇？
ナンテールでの出来事をさらに耐え難いものにしているのは、それがほとんど発表された悲劇であるということだ。 間の関係は明らかです 2017 年 XNUMX 月の公安法 （これは、特に法執行機関による銃器の使用に関するものである）そしてそれ以来、「移動中の車両内」での警察の発砲件数と死亡者数が大幅に増加している。 両者の相関関係は何度か異議を唱えられてきたが、政府側からは有効な措置は講じられていない。 多くの人が、ネーヘル・M.の死を機に、あまりにも長い間延期されてきたこの法律の明確化につながるべきだと求めている。
ナンテールの悲劇は死亡事故によるものではなく、国家の権威を傷つけるものであり、このため、事故につながる調査が必要である。 議論の余地のない司法的結論、そして抜本的な改革も 警察による武器使用の条件。
