シェア

年金と選挙: レガ、フィ、チンクエ ステッレの持続不可能な約束

退職者に約束された公共財源と若者の雇用のために用意された財源との間には明らかな不均衡があり、中道右派と M5S の選挙プログラムは法外な費用を伴う罠でいっぱいです - 民主党の困難な塹壕と社会保障年金の重要性若者たち

年金と選挙: レガ、フィ、チンクエ ステッレの持続不可能な約束

マルコ・ルッフォロによって署名されたラ・レプッブリカは、10月XNUMX日土曜日に報告書を発行しました。この報告書では、作家とステファノ・パトリアルカの協力により、主要政党および/または連合の選挙プログラムに含まれる提案の負担の可能性が推定されています。年金の件。 推定値は、利用可能な場合は提案する被験者自身による評価、または施設の被験者が使用できるデータに基づいており、一般的な数値としての負担を強調するだけでなく、追加費用が推定されるほどの曖昧さと不完全さも強調しています。 . 場合によっては、有権者自身を誤解させる可能性のあるあいまいな定式化があります。 さまざまな側面をまとめた総合的なコメントを明確にしてみましょう。

年金受給者の問題(有権者としての数は別として)が優先事項であると仮定し、認めない場合、人口のこの部分に使用されるリソース(議会中にすでに割り当てられているものに追加される)と留保されているリソースとの間の不均衡。雇用、特に若者のために。 そうは言っても(後でわかるように、Pdプログラムに関しては議論が異なります)、料金の再構築において、M5S、レガ、およびフォルツァイタリアの提案でいくつかの「トラップ」が強調されており、おそらく生産する予定です新しい料金。 たとえば、女性労働者の年齢に関連する老齢手当については、2011 年の改正前に有効だった要件が復活すると考えられています。 また、平均余命への自動接続が地平線から消えることも予想されます。 これは、新たな損害と持続不可能な利益の損失につながります (つまり、現在の費用が高くなり、将来の貯蓄が減少します)。

次に、Forza Italia が最低年金に対して約束している「豊富な賞金とコティリオン」について、いくつかの「脇の下のキツネ」があります: 基準が 2001 年の「ミリオン」と同じになるかどうかは明らかではありません (ない人に限る)。年金以外の他の収入を受け取る)、または、支払われた拠出金に関係なく月に60ユーロを保証することは、拠出金の計算を地獄に送るだけでなく、回避を助長することに気付かずに、それがすべての人にとっての措置になる場合。 また、最低統合年金の多くは、期待される拠出金の支払いにほとんど注意を払っていない労働生活の結果である可能性があることを最初に述べる必要があります。 主婦に関して言えば、無給の介護労働に従事する何百万人もの女性 (おそらく 65 歳から XNUMX 歳の間で、毎月 XNUMX ユーロの手当が支給されます)、または連邦政府に登録している、またはすでに退職している数百人の主婦のことです。 INPSで資金?

年金提案の比較:表を見てください

誰でも、M5S の提案とリーグの提案がカーボン紙を使用して書かれているように見えることに気付くでしょう。 両方の提案は、老齢待遇(女性労働者の退職の中心的な側面である)には関係していないが、フォルネロ改革以前に存在していた要件を備えた老齢年金を復活させることを目指している(そして明らかに不滅であり、時間)。 本質的に、イタリアの年金制度が置かれている TNT のバレルの下にあるヒューズが再トリガーされます。2017 年の Fpld フローでは、老齢 180 人ごとに 100 の初期年金があり、株式の支出が前者は後者の 60 倍です (Fpld の 32 億に対して 24 億、11 に対して年間平均 XNUMX ユーロ)。

この傾向はすぐに終わるわけではなく、加速する運命にあります。なぜなら、今から 2030 年まで、団塊の世代は定年退職へのアクセスを持ち続けるからです。安定した継続的な方法で長期間そこにとどまる - 41歳または100歳(年齢と年功序列を追加することにより)のしきい値に達するのは、60〜61歳頃です(特に、平均余命との関連が騎兵隊になる場合)すべての葉が信じているように)。

民主党による提案に関しては、選挙の必要性を超えて、フォルネロ法に対して解き放たれた攻撃に対応するために議会でたどられた道に沿って移動することを認識しなければなりません。特に必要な条件を提示する人々は保護されます長老としてより有利な要件があります(これは猿とリタの論理です)。 不利な立場に置かれた仕事と保護されたカテゴリーの数を拡大する圧力がかかるため、これは確かに防御するのが難しい塹壕です。 また注目に値するのは、当時労働組合との間で署名された協定で想定されていた、若者向けの保証年金の提案 (明らかに費用が繰り延べられている) です。 最後の明確化: 見積もりの​​データは、2019 年であると仮定して、変更の影響の最初の年に関するものです。

レビュー