発言、否定、そして否定の否定。 そして、多かれ少なかれ憤慨する政治的反応の渦に青信号が灯った。 嵐が起こった アントニオ・エスポジート判事、先週の木曜日にメディアセットTVの権利裁判でシルビオ・ベルルスコーニの有罪判決を確認した破毀院の作業セクションの会長。
本日新聞「イル・マッティーノ」に掲載されたインタビューで、エスポジートは次のような発言をしたとされている。 それは論理的な議論である可能性がありますが、文章の基礎となる原則にはなり得ません。 「何が起こっているのかをあなたは認識された」と言えるでしょう。 なぜ自分が上司なのか分からないわけではありません。 理論的には、上司は知らないかもしれません。 いいえ、あなたは何が起こったかを認識していました。 ティツィオ、カイオ、センプロニオがなぜあなたに話したと言ったのか、あなたには分からなかったでしょう。 知らなかったのとはちょっと違うんです。」 道徳の： 騎士は知っていたから非難されたのであって、知らないことができなかったからではない.
その後、裁判官はこれらの言葉で自分自身を表現したことを否定したが、ナポリの新聞編集者は、インタビューは録音され、そのまま報道されたと認めた。
メモでは、 エスポジト氏は、そのステップを「完全にでっちあげられた」と評した。、記者との会話の中で、「一般的な話題に厳密に限定されており、文には決して関係しておらず、記者自身によって正式に文書化され転写され、私によって承認された」と引用符で囲まれた表現を発言したことを否定した。なぜなら、彼は知らなかったから、知らないわけにはいかなかったからである。」
まったく違う意見の 『イル・マッティーノ』の監督、アレッサンドロ・バルバーノ: 「あなたと私の読者に断言できます。 インタビューは文字通りです – 彼は言った – つまり、大統領が話した文章、言葉、文章は完全に報道されており、我々は明らかに証拠を持っている。 破毀院の議長が、判決を下す前にその理由を何らかの形で説明することは、自分にとってマイナスの利益をもたらす可能性があると振り返って判断したのではないかと私は想像できる。 しかし、それはジャーナリストのせいではなく、発言者の責任と成熟によるものである。」
PDLの致命的な怒りは予測可能であり、懲戒請求とエスポジト氏の可視化を目指した疑惑（そして一部の容疑者）に対する疑惑のさなか解き放たれたものだ。 彼はダンスを始めた サンドロ・ボンディ: 「エスポジト判事が全国紙のインタビューに応じて破毀院判決のメリットについて議論するのは普通のことですか? – パーティーコーディネーターは疑問に思いました – これが破毀院の裁判官の新しいスタイルなのか？」
ルーク・ダレッサンドロ法廷法務委員会書記は懲戒処分を発動した。「可笑しくて非常に疑わしい内容を超えて、破毀院の労働日部門の言葉では言い表せない会長、アントニオ・エスポジートのインタビューは非常に深刻だ。 私たちは法務大臣がエスポジト判事に対する懲戒処分を推進し、直ちに措置を講じることを期待します。」
このコメントはピディエッリーニ議員の広報担当者からのもので、 マラカルファニャ: 「国家情報機関とのインタビューを通じて公の形式で判決を予想することは、将来の目的を誰が知っているかを知るための方法のように見えます。」
