それは人気がなく、現在、復興計画の下でヨーロッパの議題にはなっていませんが、相続と寄付に対する税を増やすという考えは考慮されなければなりません. これは、ある意味で無慈悲ないくつかのデータを提供する OECD レポートによってサポートされています。 倫理的、政治的、経済的問題: 歳入の増加は財政を助け、不平等と大規模な不動産の集中を減らすのに役立ちます。 今日、相続税が OECD 諸国の予算に占める割合については、2019 年の数字がそれを物語っています。平均で 0,5%、フランスとベルギーが 1,5% に近づき、韓国だけがそれを上回っています。 イタリアは 0,2 番目に「悪い」国であり、貢献度は 0,25% 未満で、ほとんど無関係です。 ポルトガル（税金が存在すらしていない）、リトアニア、ポーランド、ハンガリー、スロベニアだけがそれより少ない。 合計すると、OECD 加盟 9 か国のうち 36 か国で、この数値は XNUMX% 未満です。
その間、組織によると、この状況はますます頻繁な減税によって作成されているだけでなく、たとえば信託を通じて、いわばますます洗練された税の「最適化」の式によっても作成されています。 言うまでもなく、銀行の秘密が依然として存在する国に口座を移転したり、脱税する多くの方法の2020つを見つけたりすることにより、オフショアの避難所を通じて実行可能であることで悪名高い本当の脱税は言うまでもありません. 「相続税と贈与税は、加盟国においてより重要視されるべきである」とOECDは主張し、何よりもますます強調される傾向にある富の集中に警鐘を鳴らしている。 特に14年以降は、パンデミックと経済危機が特徴的でしたが、世界中の億万長者にとって忘れられない年でした. ジェフ・ベゾスとイーロン・マスクの極端なケースを除けば、億万長者の財産はヨーロッパで 25%、北米で 50%、アジアで XNUMX% 増加しました。
パンデミックが始まって以来、世界のトップ 10 億万長者の資産は合計で 540 億ドル増加しました。 今日の世界では、最も裕福な 10% が平均して世界の富の半分以上を保有しています。 数百人の超富裕層が 4,6 億人もの人を所有しています。 その間 下位 50% は 1% 未満. OECD がペースの変更を求めているのもこの理由からです。この場合のテーマは、個人の資産を攻撃することではなく、富が数十の家族の手に渡って永遠に存続しないようにすることです。他人と公金の不利益。
