シェア

「なかったニュース」:ウェブ時代のデマとウソ

「Il Post」ウェブサイトのディレクターであるルカ・ソフリによる本は、メディアを介して広まっているデマの多くを収集して分析し、ジャーナリズムとインターネットについての反省への扉を開きます。悪い:すべてのハーブのバンドルを作成することはできず、信頼性はインターネットでも分水嶺です

「なかったニュース」:ウェブ時代のデマとウソ

ニュースではなかったニュースで、本を埋めることができます。 そうするために、何年も情報に携わってきた人の批判的な視線で、それは ルカ・ソフリ、「さらに」(長期的には少し苛立たしい定義として)Il Postのディレクターである彼は、日曜日の夜、番組「Che Tempo che fa」内でファビオ・ファジオからインタビューを受け、彼の最新の本について話しました。 「なかったニュース」、 正確に。

ポストのウェブサイトで述べられているように、「フィデル・カストロの死など、無謀で危険な警報、ばかげた奇妙または儀式的な虚偽のニュースで構成された一種の並行現実を伝えている」奇妙で、虚偽の、でっち上げで検証されていないニュースのコレクション。 、それは手に負えない生徒の祖父母の死のようになっています。

ゲームはもはやゲームではなく (決してそうではありませんでした)、インサイダー向けの流用の代わりに、テーブルの上には、 ジャーナリズムとその主題との関係、その聴衆と、それが存在することを可能にする核、その信頼性。

被告のテーブルで、これらのスピーチで、彼はしばしば終わってしまいます ウェブ、その若さとその性質(「編集管理」がなくても、誰もがインターネット上で意見を述べることができる)のために、信頼性が低く、読者が難破して混乱するエントロピーの大海と見なされています。 

しかし、殺人者は決して執事ではなく、手段でさえありません。 ウェブ内には、拡散するデマウイルスのインキュベーターとその唯一の解毒剤、ニュースとそのソースを検証する可能性があります。

おそらく本当に必要とされるのは、ジャーナリスト側の(ニュースを検証し広めるという点での)より大きな責任と、読者側のより大きな批判的認識であり、両方が謙虚に受け入れる必要があるということです。混沌とした敵対的な危険を伴う領土、情報に注意してください。 インターネットの場合でも、信頼性と品質は分水嶺であり、あるサイトと別のサイトを区別することは不可欠です。

で掲示されます: 注釈

レビュー