シエナ裁判所の予審判事は、バンカ・ノムラ氏とサデク・サイード氏、そしてジュゼッペ・ムッサーリ氏とアントニオ・ヴィーニ氏に対する差し押さえの緊急判決を却下した。 検察は野村に対し約２０億ユーロの差し押さえを求めていた。 アンサの報道によると、予審判事ウーゴ・ベッリーニは、モンテ・デイ・パスキ事件の捜査を担当する検察官が署名した緊急法令の要件を満たしていなかったが、この法令はジャンルカ・バルダッサーリ氏と野村氏の元イタリア代表ラファエレ・リッチ氏にも影響を与えた。 。 しかし、裁判官が差し押さえ命令を拒否した理由を理解するには、その理由を待つ必要があるだろう。
16月1,8日、グアルディア・ディ・フィナンツァ紙は最大88億ユーロの緊急差押えを実行した。そのうち1,7万ユーロは「野村が受け取った隠し手数料」と、モンテから受け取った融資の保証としてMPSが野村に有利に預けた3,05億ユーロで構成される。 。 アレクサンドリア契約の再構築に関連するMPSと日本の銀行との間の既存の契約もすべて差し押さえられた。 実際、調査中の事実は、自動車のリストラと、国会議員に有利な野村によるXNUMX億XNUMX万ドルのイタリアBTP購入資金に関連している。 昨日、野村氏はメモの中で、「この件で要求された担保は取引の規模と期間に見合ったものである」と信じていると述べた。
