モンティの苦い薬は、多くのイタリア人を絶望に陥れました。誰もが税金が多すぎると不満を漏らし、多くの人が犠牲の分配に十分な公平性が欠けていると信じています。 要するに、私たちはどん底に落ちたのでしょうか。できるだけ早く再び光が見えることを期待できますか?
一方ではメルケル夫人が厳格な政策と拡張的措置のバランスをとる必要性に耳を傾けないことによって悲観論が強まり、他方では私たちが陥っている不況に関するさまざまな研究センターからデータが届き始めていることによって、 .
ちょうど今日、Confindustria は 2012 年の GDP が 1,6% 減少し、失業率が上昇し、税負担が 54% に上昇すると予測しました。 混乱を増すために、右派と左派のさまざまな過激主義の扇動的な爆発があります。それは、私たちを危機の瀬戸際に追いやったのはまさにその所属する政府であることを私たちに忘れさせようとする連盟の騒動です。深淵、そして生産性を高めることを目的としたいかなる手段についても議論することを拒否するディ・ピエトロとフィオムによる運動主義。
もちろん、モンティの操作には、偏見なく検討する必要がある欠陥やギャップがないわけではありません。 これを行うには、政府の選択の根底にある理由を慎重に検討し、不況を克服し、イタリア人の合理的な雇用と収入の見通しを回復できる第XNUMX段階に迅速に移行する方法を理解する必要があります. 政府は、ボットを市場に出すことができなくなった限界点に近づいたため、税金に対処する必要がありました。
主に削減に基づく政策は実際のところ信頼できるものではありません。10 年以上にわたる多かれ少なかれ直線的な削減の後、公共支出が静かに増加し続け、GDP の 800% 以上に相当する 50 億ユーロに達したことを投資家が十分に認識していることを考えると、事実です。 信頼を完全に失ったため、特定の措置を講じる必要がありました。 そして税金は、適切な概算で見積もることができる収入をもたらします。
したがって、モンティの目標は、国家の「破産」を回避し、妥当な時間内に金利を他のヨーロッパ諸国と同様の水準に引き下げることでした。 イタリア銀行のファブリツィオ・サッコマンニ総裁が、そのような結果を達成する可能性について合理的な楽観論を示したことは、心強いことです。 結局のところ、金利の低下が達成されなければ、経済を再起動するための策略は成功しません。
しかし、多くの人は、この策略には構造改革が欠けている、自由化がほとんど行われていない、政策の削減がほのめかされたばかりである、成長への刺激がほとんど不十分であり、実際に景気後退に陥るリスクがあると言っています。公共予算のバランスを取り戻すために、私たちが今求められている犠牲さえも払うことになるでしょう。 これらは根拠のない発言ではありません。 そして、これらはまさに、早ければ XNUMX 月にも準備が整う必要がある第 XNUMX 段階の一部でなければならない対策です。
しかし、経済回復の目標に到達しないことを避けるために、これまで経済システムを窒息させる檻の中で閉鎖してきた根本的な理由を注意深く分析する必要があります。 最初のものは間違いなく、政治だけでなく、国家と官僚機構の過剰なコストであり、これにより、公共システムは膨大な量のリソースを、市場の機能とメリット評価を歪めるほどのレベルの浪費と顧客主義で仲介するようになります。個人の。 したがって、政治権力を中心に展開する多くの寄生虫に分配された補助金をなくすために、公共支出の大幅な削減を進める必要があります。
私たちは、民間企業に与えられたほとんど役に立たないものから始めることができます。法外な価格でサービスを提供する地方自治体や地域の企業にたどり着くことができます。 800 億という膨大な支出のうち、20 億から 30 億をすぐに削減できないと考えるのは不可能です。 これは、労働者と企業に対する税金を大幅に削減するのに十分すぎるほどであり、いずれにせよ、近年失われた競争力の一部を企業に回復させ、投資と雇用の機械を再開させるのに十分です.
この操作だけで、GDP の少なくとも XNUMX ポイントを回復できると計算されています。リラ。 また、VAT の引き上げの可能性でさえ、インフレにマイナスの影響を及ぼしますが、個人や企業の税を引き下げるために使用されれば、輸出を助け、輸入を抑えることができます。
これに労働市場の改革を加えれば、若者と保護されていないカテゴリーの差し迫った公平性の問題を解決することに加えて、生産性の大幅な向上と深刻なインフラ管理政策を刺激するでしょう。そして、イタリア人と彼らの創造的な想像力を引き受けたいという欲求を呼び覚ますのに十分です。
マリオ・モンティは確かに、XNUMX 年代に「隠れた銀行家」という表現を発明したことを覚えています。これは、公債発行が民間投資に利用可能な資本市場に及ぼすクラウディング アウト効果を示しています。 今日、多くのことが変わりましたが、問題は似ています。私たちは、財政の流れだけでなく、人々のプロフェッショナリズム、責任者にならずに引き受ける可能性に関係するため、より広い民間部門に関連して公的財政によって運営されているクラウディングアウトに直面しています。これまたはその政治ボスのクライアント、黙認と企業主義の厚い網から自分を解放することの不可能性。 そして、政治を改革してビジネスや特別利益団体の擁護をやめさせる唯一の方法は、膨大な量の資源を仲介する政治の力を弱めることです。
私たちは非常に不確実な国際情勢に置かれています。 英国人をはじめ、多くの人がユーロを節約することに賭けています。 しかし、イタリアにとっては他に選択肢はありません。競争力を回復しなければなりません。このようにして、ヨーロッパで何が起こっても、より保証されるからです。 そのためには、公共支出を容赦なく削減し、労働者や企業への税金を減らして、課税による実質的な切り下げを行うしかありません。
