彼がそのことについて話すとき、 モンテデイパスキ、政治-そして、イタリアで最も古い銀行で常に良い時と悪い時を経験してきた民主党だけでなく、穏やかではありません。レモン。 言うまでもなく、選挙運動の最中であり、シエナでの政治選挙の数週間前です。 そして実際、窓が開くとすぐに 政府とユニクレジットの交渉 特定の条件下で、廃墟となったシエナの銀行の資産の大部分 (すべてではない) をミラネーゼのグループに売却する可能性について、競争は誰が最大のチャンスをつかむかを見始めています。
アイデアの ドラギ政府を攻撃する シエナでの政治的選挙の数週間前に、多くの人にとって (そして野党の人々だけでなく) 抗しがたいものですが、プロパガンダが何年も昏睡状態にあった銀行の最善の解決策を突き止めるのを助けることは難しいでしょう. そして言うまでもなく、リーグからイタリアの兄弟、ファイブスターズまで、ポピュリズムの擁護者は、いつものように、最前列にいます。 山岳防衛を装い、デマゴーグの競争に参加する、それはまた、民主党など、通常はより理にかなった勢力に感染しているようです.
Mef と Unicredit の交渉に最大限の透明性を持たせ、Monte の労働者を保護するように求めることは、社会的セーフティ ネットを活性化することであり、とりわけ有益な銀行の解雇基金は明らかに神聖なものです。 しかし、これは議論されていることではなく、超現実的な論争や武装解除の偽善を助長するものでもありません. 論争のリンゴは、予想通り、いわゆる モンテ・デイ・パスキのシチュー すでにウニクレディトに影を落としている仮説では、シエナの銀行のすべての資産がミラノのグループに渡されるわけではなく、アンドレア・オルセルが率いる機関が、損益計算書と資本の堅実性を圧迫することなくウニクレディトを強化するために興味深く有用であるとみなすものだけである. つまり、Unicredit は、特に センターノースのMPS支店、しかし、南部のモンテ本社とその支部にはほとんど関心がありません。
シエナ、その労働者、そしてモンテが存在する地方自治体を不快にさせるかもしれませんが、偽善や最も愚かなデマゴーグに陥りたくない場合は、XNUMXつの質問を自問する必要があります. 避けられない。 Unicredit に MPS 取引の締結を求めているのは財務省であり、その逆ではないことを心に留めておいてください。なぜなら、ミラノの銀行はモンテに挑戦することを切望しておらず、他の選択肢を利用できるからです。
最初の: 最近のヨーロッパのストレス テストで、MPS が旧大陸の主要 50 銀行の中で最悪だったのは、明らかな資本の弱さのためか、それは問題なのか、それとも完全に無関係なのか? デフォルトを見たくない場合、モンテにとってこれ以上失う時間はないというシグナルですか？
2番目の: Unicredit が、Monte dei Paschi の少なくとも一部を引き継ぐことを申し出た唯一の銀行であり、現在のところ、この分野で他に申し出がないというのは本当ですか?
Terzo: Mef と Unicredit の間の交渉が肯定的に結論付けられないという望ましくないケースでは、ヨーロッパと締結された協定に従って、年内に民営化する必要があり、国の援助を使用できない Mps のような銀行の代替手段は何でしょうか? ? 財務省のMPS資本からの撤退の屈辱的な延長を求めて、ブリュッセルのキャップを手に入れますか? アリタリア航空のように、再びすべての納税者に、破産前の状態にある銀行を救うために財布を開くことを義務付け、ブリュッセルの拒否権に逆らう、MPS 周辺のありそうもない公的銀行群を想像してみてください。
Mps シチューが天国ではないことも事実かもしれませんが、上記の XNUMX つの質問に知的な正直さで答えた場合、月ではなく、今ここに、より適切な解決策が存在するとは想像しがたいでしょう。そして、昔も今も、最善の（しかし、この場合は最悪のことを言うことができます）探求が、いつものように、善の敵になる危険性があることを否定するのは難しいでしょう. パンタロンにさらに重い請求書が置かれない限り。
