これは Mediaset と、資本の 9,16% を所有し、イタリアの会社が参加している株主である Vivendi との間の衝突です。 今日の会議での投票への参加を許可しませんでした. フランスの TLC が Mediaset の資本の 19,19% を授与し、すでに正式に除外されていた Simon Fiduciaria に対しても同じ決定が下され、その後、ミラノの裁判所によって却下された訴状が提出されました。 「株式の実質的な所有権が Vivendi に残っていることは無視できない」と、フランスのメディア大手が Agcom の規定に準拠するために資本の一部を Simon に譲渡した後、裁判官は述べた。
ビベンディの反応は続く、「メディアセットの取締役会による、株主総会での議決権を否定するという本日の決定を非難します。 メディアセットの取締役会の決定は、株主民主主義のすべての基本原則に反しています。 これは違法であり、メディアセット、特に少数株主の利益に反します。 我々は、今日法廷で採択された決議の有効性に異議を唱える権利を留保する」.
「8 年 2016 月 2017 日の係争中の合意、XNUMX 年 XNUMX 月の Agcom の決定、またはその他の適用法でさえ、Vivendi の投票を妨げるものではありません」と Vivendi は声明で続けました。 Mediasetの取締役会は異なる意見を持っています、議決権の行使への反対を害することなく、会議へのビベンディのアクセスに反対せず、サイモンが会議に参加することさえ許可しませんでした.
「取締役会は、取締役会を作成し、そのコンサルタントによって発行された法的意見とミラノ裁判所の判決を評価した結果、Vivendi が Mediaset への株式投資を購入し、保有していると見なしました。 8 年 2016 月 XNUMX 日の契約で行われた義務に違反して 特に、AGCom が確認した Mediaset Premium の販売に関するものです。 したがって、取締役会は、株主であるビベンディと彼の管財人であるサイモンには、管理権（議決権を含む）を行使する権利がないと考えています。」
アルファ ロメオの経営陣のコメントは非常に厳しいものでした。 「ボロレは誰も望んでいない隣人です」とマリーナ・ベルルスコーニは短く切り、フェデーレ・コンファロニエリは「ヴィヴェンディ事件は 法廷で解決される時間とお金の莫大な無駄. 企業の敵対的買収の失敗したキャンペーンの否定的な例. 争議 – Confalonieri は、私たちの首都の一部を封鎖することによって私たちに大きな損害を与えた私たちの良い法律の違反から生まれました.
株主総会が進行中で、議題の決議が投票されている間、証券取引所はメディアセットが取った立場を称賛します。 2%以上稼げる、2,9 株あたり XNUMX ユーロに近づいています。これは何よりも、わずかにマイナスの領域を移動する Ftse Mib のパフォーマンスとは対照的です。
