イタリアの一部が消えるとき、それは決してお祝いの日ではありません。 そして、メイド・イン・イタリーと家族資本主義の象徴であるインデシットのような、トリコロールを下げてバッグと荷物をアメリカの巨大企業ワールプールに渡す会社が危機に瀕したとき、後悔は強い. しかし、Indesit の所有権と旗の変更を解釈する際には、感情よりも理性の方が役立ち、少なくとも XNUMX つの考慮事項を示唆しています。
第一に、産業界の観点から、所有権の色は、この場合のように戦略的で重要な企業だけではない場合を除いて、違いはありません。なぜなら、企業の将来にとって本当に重要なのは、経営陣の質とその戦略の明快さ。
第二に、Merlonis の明らかな困難に直面して、Indesit の所有者の交代は最も自然なアウトレットであり、イタリアをよく知っており、買収する企業やブランドの独立性を尊重する大規模な多国籍企業の到着でした。マルシェグループの未来への保証。 そして、メローニ家のように家族資本主義を象徴する家族に敬意を払いながら、会社の安全は創業者や所有者の運命よりも重要です。 成長は常に衰退よりも優れており、Indesit はその旗を変更しますが、国の領土で非常に活発なままです.
第 XNUMX に、重要性を企業の戦略的性質と混同してはなりません。Indesit が確かに直接的な産業の現実である場合、それが戦略的であると定義できるという意味ではありません。グッズ会社）。 経済的愛国心は、真の戦略的資産が危機に瀕している場合には神聖視されますが、他の場合にはアイデアを曇らせ、経済的ナショナリズムへの扉を開くリスクがあります。これは幸いなことに、私たちに属していない病気であり、喜んで経済をフランスに任せます。今日、それはおそらく私たちのものよりも困難です。
第 XNUMX に、Indesit のケースは、家族経営の小規模企業だけでなく、中規模または大規模な家族経営企業の世代交代という複雑で、時には致命的な問題を再び浮き彫りにしています。 財力も経営力もない一族が頑固に会社の経営権を擁護しても、結果として衰退に追い込まれても無駄だ。 販売はしばしば先見の明の表れであり、Indesit の場合は確かにそうです。
