シェア

フィンランドからイタリアへ:ダイベストメントなし、資産を担保として使用

シュピーゲルとのインタビューで、フィンランドのユルキ・カタイネン首相はイタリアに対し、公的資産を売却するのではなく、国債の発行を保証することを約束するよう提案した。ヘルシンキ首相はその後、銀行の譲歩には反対であると改めて表明した。 ESM基金へのライセンス – ECBからの債券購入にノー。

フィンランドからイタリアへ:ダイベストメントなし、資産を担保として使用

イタリアは市場で売却する代わりに、公的資産の宝石を国債保証に活用すべきだ。 質屋スタイルの提案はフィンランドから、首相から直接発せられた ユルキKatainen。 シュピーゲルとのインタビューで首相は、自国がこの方法で感染拡大を大幅に減らすことができた経緯を回想した。 

カタイネン氏は、XNUMX月の前回欧州首脳会議の際にすでにこの仮説を提唱しており、最近のマリオ・モンティ氏のヘルシンキ訪問でもそれを繰り返したと明らかにした。 しかし、教授はそれを実行することを「引き受けなかった」。 

現時点では、価格が非常に低いため、国の保有資産を売却することが困難な国にとっては面白くないはずです。 -フィンランド指導者は強調した-。 代わりに、これらの保有資産は市場で販売される証券を確保するために使用される可能性があります。。 私たちは国の財産を質権として使用し、利息を大幅に削減することに成功しました。 短期間で GDP の 10% を節約することに成功しました。 私たちはこの決定的な経験を決して忘れません。」 

フィンランド大統領は、「困難にある国々が国有財産でカバーされる保証付き債券を発行すれば、危機の解決策は見つかるだろう」と繰り返した。 私たちはスペインとイタリアが民間資本市場で資金を獲得し続けることを保証するためにあらゆることをしなければなりません。」

カタイネン氏はヨーロッパの問題に目を広げ、次のように繰り返した。 フィンランドはドイツと同様、ESM国営貯蓄基金への銀行免許付与に反対している。。 「銀行免許はあらゆる制限の消滅を意味し、援助がもはや信頼できなくなるほど圧力が高まるため、私たちは反対していると同氏は説明した。」 この危機は単純な策略で解決できるとは思えません。」 

カタイネン氏はECBの債券買い入れも批判した。なぜなら、ユーロタワーは過去にすでに流通市場で国債を購入しているからです。「しかし、それは短期的にしか役に立ちませんでした。 私たちは非常に批判的ですが、反欧州ではありません。 私たちは他の道路や他の手段を探す必要があり、解決策は効率的で持続可能なものでなければなりません。」 

ソース: デア シュピーゲル

レビュー