100年前の8年1919月XNUMX日、 平和の経済的帰結 XNUMX世紀で最も影響力のある知識人、ジョン・メイナード・ケインズ。 女王陛下の財務省の当時の無名の役人によるこの本は、間違いなく、前世紀の最も重要な本のありそうもない古典の最初の場所を占めています。 この執筆で、ケインズはまた、その後の歴史でほとんど繰り返されていないことを行いました。プロの経済学者は完全に予測を正しくしました。
ケインズの視線の先見の明には驚くべきものがあります。 しかし、オカルトに興味をそそられたとしても、XNUMX 代の経済学者は占い師ではありませんでした。 彼は貞淑な知的基盤、類まれな解釈能力、そして歴史の望遠鏡を通して未来の明確な特徴を見る確かな経験を持っていました。 それはまったく良くありませんでした！
ケインズは戦争経済の管理に直接関与し、ヒューマニズムの分野にも多大な関心を持っていました。ブルームズベリー グループという偉大な美学と社会文学のシンクタンクに頻繁に参加していました。 控え目だが毅然とした性格だった。 彼は仕事を失うことを恐れていませんでした。 彼は、現在「可視性」と呼ばれるものに必要な自尊心と野心を欠いていませんでした。
ヨーロッパのチェス盤のグローバル性
まさに第一次世界大戦のグローバル性は、XNUMX 世紀と帝国主義の時代に典型的な国家的および国家主義的な計画の外で、過去とは異なる観点から考える必要がありました。 おそらく彼は、十分に根拠のある、つまり経済的な根拠に基づいてそうした唯一の人物だったのだろう。 ウィルソンのグローバリズムは、たとえ正しい原則によって育まれていたとしても、国際的な規模で実施されるにはほど遠いものでした。
ケインズが得た悪名と名声 経済的影響現時点では実際的な影響はありませんが、1929年以降、トルネードの力で、そして彼が彼の分野で確かに見た第XNUMXの紛争後の国際秩序の定義に戻るでしょう。 ない 結果 ヨーロッパは一連の主権国家としてではなく、リスボンからモスクワまでの単一のテントがすべてを覆い、その温度を決定しているかのように、単一の不可分な経済ブロックとして見られています。
次の寄稿では、折衷的で洞察力に富んだ学者であるジョナサン・カーシュナーが、この本の起源と、ヴェルサイユ平和条約の大惨事が展開するのを見た若き経済学者の個人的なドラマを簡潔に再構築しています。
幸せ読書！
それは1919年に起こりました
8 年 1919 月 XNUMX 日、出版社のマクミラン プレスは、ベルサイユ条約に反対して政府を辞任した比較的無名の英国財務省職員による本を出版しました。 この条約は、第一次世界大戦の重大なトラウマに悲惨な封印をした.
パンフレット作成者のエネルギーのように書かれた本の中で、当局者は「条約に反対する理由、あるいはヨーロッパの経済問題に対する勝者の政策全体に反対する理由」を説明しようとした。
マクミランは最初に 5.000 部を印刷しました。 彼らは、反体制派のテクノクラートの仕事には十分すぎるように見えました。 この本には、ドイツでの石炭生産や輸出市場などの不可解な側面に関するかなり難しい一節が含まれていました。
ケインズの運命
本 平和の経済的影響 しかし、それは出版現象になりました。 この本は 100.000 回再版され、XNUMX か国語に翻訳され、最終的に XNUMX 万部以上を売り上げ、著者の名声を世界にもたらしました。 著者はXNUMX歳のジョン・メイナード・ケインズ。
輝かしく不屈の学者、公的な知識人、ジャーナリスト、政府のコンサルタント、そして芸術の擁護者であったケインズは、生涯を通じて公の議論の中心にいた。
ケインジアン理論は 30 年代に経済政策を書き直し、今日も経済政策の種をまき続けています。 英国財務省の代表でもあるケインズは、第二次世界大戦後の国際秩序の主要な知的アーキテクトでした。 しかし、彼は第一次世界大戦の終わりに確立された国際秩序とのあからさまな論争の中で彼のキャリアを始めました。
ケインズ作家
平和の経済的影響 見事に書かれています。 ケインズは、ブルームズベリー グループの芸術的および文学的環境の一部でした。 彼の「ピースメーカー」（ジョージ・クレマンソー、デビッド・ロイド・ジョージ、ウッドロー・ウィルソン）の鋭く率直な描写は、ブルームズベリー・グループの優秀な作家であるリットン・ストレイチーによって紹介された著名な「ビクトリア朝」の知識人の文学的影響に影響された.
この本のテーゼは、特に戦勝国から要求された賠償金を支払うドイツの能力の評価をめぐって、すぐに激しい議論を引き起こしました。
ケインズの本は、主要な議論において本質的に正しかった。 しかし、それは今もなお、ほとんど誤解されています。 この本の最も永続的な貢献は、条約の条項に対する批判ではありません。 当時のヨーロッパの経済問題に関わる部分です。 ケインズは、ベルサイユから出現したヨーロッパ秩序の脆弱性について、無視された警告を発した。
ケインズのポイント
ケインズは、多くのヨーロッパ人が大陸経済の新時代の幕開けを見た一方で、その基盤は時代遅れで不安定で誤解された基盤の上にあると論じた。
「戦争が勃発したときにすでに存在していた不安定な要素の一部は、何年にもわたる総力戦によって消されていたが、より強固で永続的なものに取って代わられなかった」.
敗戦国に近視眼的な罰を与えることなく、一般的な経済秩序を回復することは正しいことでした。 一方、勝者の近視眼は、「平和」の失敗だけでなく、ベルサイユ条約の締結にもつながった. それはまた、何よりも、ヨーロッパの政治的および経済的場面全体に不安定性を広めることにつながりました.
それ以来、経済学者と歴史家は、ケインズがドイツの戦争賠償金支払い能力を過小評価していたのではないかという問題に焦点を当ててきた。 そのため、彼らは最も重要な点を見逃していました。 ケインズは賠償金について間違いを犯していた可能性がある。 しかし、ヨーロッパが直面している危機と条約の失敗についての彼の議論は神聖なものでした。
ヨーロッパの経済的および政治的枠組みの喪失
ケインズは、戦争が「ヨーロッパの生命を危険にさらすほどシステムを揺るがした」と確信していた。 条約はケインズを書いた
「大陸の経済回復のためのいかなる措置も想定していませんでした。 敗北した中央帝国と建設的な関係を築くものは何もなく、新しいヨーロッパ諸国を安定させるものも、フランスとイタリアの混沌とした財政を回復するものも何もない」. ドイツを奴隷状態に追い込むことは、「ヨーロッパのすべての文明生活の衰退」の種を蒔くことでした。
ケインズは、戦争が引き起こした危険なマクロ経済の混乱の重大さを理解するのに適した立場にあった。 財務省では、戦争中、戦争遂行を支援するために英国の財政を管理する責任がありました。 パリ講和会議では財務省の公式代表を務めた。 さらに、オースティン・チェンバレン大蔵大臣が英国に留まるために彼を最高経済評議会の代表として招集した。
パリでの経験
10 年 1919 月 XNUMX 日にパリに到着した彼は、すぐに交渉の渦に巻き込まれました。 ドイツの「敵」に会うために派遣された若いケインズは、飢饉の危機に瀕していたドイツへの並外れた食糧供給の条件について交渉しました。
ケインズは後に、これらの出来事を彼の最高のエッセイの XNUMX つで説明します。 倒した敵、メルキオル。 レッセ メルヒオール ケンブリッジのメモワールクラブとブルームズベリーグループとのXNUMXつのプライベートミーティングで。 ヴァージニア・ウルフは XNUMX 回目の会議に感銘を受け、ケインズの文学的賞賛を歌った愛情のこもったメモを書きました。 メルヒオール XNUMXつの作品のうちのXNUMXつでした（私の最初の信念 ケインズが死後に出版するように頼んだものです。
彼がパリで主役を演じたシーンの描写には、映画のようなリズムがあります。 書いています：
「彼らはすぐに客車の居間に呼び戻され、ドイツの経済代表団が到着していました。 鉄道車両は小さく、私たちはたくさんいました。 私たちはどのように振る舞うべきでしたか？ 握手するべきだった？ 私たちは敵から私たちを隔てる小さなテーブルのある狭いスペースの端に群がりました。 彼らは反対側の壁に押し付けられました。 彼らは私たちの前で固く頭を下げた。 私たちの何人かはこれまで敵に頭を下げたことはありませんでしたが、同じことをしました。 握手するかのように腕をピタリと動かしましたが、揺れはありませんでした。 友好的な口調で、彼らが英語を話すかどうか尋ねました。」
インスピレーションを受けた行動で、ケインズはこの小さな予備的交渉を実現することに成功した。 しかし、より広範な和平プロセスは大惨事でした。 ケインズは最前列の席から見守っていた。
Lドイツの反応
歴史家のエリック・ワイツが書いているように、ドイツ代表団は提示された条件に対して「驚くべき不信感をもって」反応した。 これらが自宅で公になったとき、反応はショックと怒りのXNUMXつでした. 両陣営は戦争中に互いに血を流し、遠く離れた米国が参加するまで対等に戦いました。 フィールドの力のバランスを決定的に覆したエントリー。
自国の領土に外国軍を駐留させていないドイツは、無条件降伏に相当する合意に服従するのではなく、敗者であるにもかかわらず、交渉による和平を交渉していると想像していた. つまり、植民地の剥奪、領土の喪失、海軍の全滅、軍隊の解体、賠償の賦課。
ケインズ、彼が書いたであろうように 経済的影響 そして、本の出版後、彼は「条約の公正さ」についてではなく、その「知恵とその結果」について繰り返し心配していました。 舞台裏では、彼はより前向きなアプローチを求めて戦っていました。
ケインズのプロジェクト
1919 年 XNUMX 月のほんの一瞬、ケインズは自分の「壮大な計画」が受け入れられることを望んだ。 ささやかな賠償金（ドイツの侵略の他の犠牲者にイギリスの分担金が割譲された）。 同盟国間のすべての戦争債務の帳消し (アメリカが矢面に立たされるだろう)。 欧州自由貿易圏の確立 (東ヨーロッパの新興国の混乱による国際貿易の混乱を避けるため)。 経済危機に陥る大陸を支援する新たな国際融資。
政治的な素朴さに接するプロジェクト。 アメリカ人はそう簡単にお金を手放すことはなかったでしょうし、フランス人は復讐心をもって手放すこともなかったでしょう。 1918 年の選挙で、イギリスの政治家は、戦争のすべての費用についてドイツに責任を負わせることを公然と (大胆に) 約束しました。 彼らは有権者に、「種子が砕けるまで」レモンのようにドイツ人を絞りたいと言っていました.
ステークス
しかし、ケインズにとって、賭け金は非常に高く、通常とは異なるコミットメントが必要でした。 歴史家は、賠償を緩和するという彼の提案に焦点を当ててきましたが、彼は連合国間債務の問題により焦点を当てていました。
これらの義務は、財務省の内部報告書で、「すべての国の金融の安定に対する脅威」であると彼は書いています。 彼らは「圧倒的な負担」を課し、「国際的な不安定の絶え間ない源」になるため、そうでした.
負債と賠償金のもつれに基づく国際金融秩序は「一日も続かない」。
ケインズの最終反応
14 年 1919 月 5 日、ケインズは母親に辞職したいという苦悩の手紙を送りました。 彼は「起こっていることにとても苦しんで」、さらにXNUMX週間持ちこたえることができました. XNUMX月XNUMX日、彼は正式な辞表をロイド・ジョージ首相に提出した。 痛みを和らげるために家に閉じ込められた彼は、 経済的影響 彼が数ヶ月で書いたもの。
アメリカ人に
ケインズは、彼の著書のアイデアを促進するために知的なキャンペーンを展開しましたが、それは急速な成功にもかかわらず、関係国の外交政策にはほとんど影響を与えませんでした。 彼は最初にアメリカ国民に向けて演説した人物であり、「エブリバディズ マンスリー」の記事で、彼は本の最初のページにすでに掲載されていた議論を思い出しました:「ドイツは戦争に対して特別かつ具体的な責任を負っています」そして「その普遍的な戦争のために」そして壊滅的な」。
しかし、この条約は「ヨーロッパを思った以上に不安定なままにしている」. 復讐ではなく、自己利益が政策を動かさなければなりません。 「アメリカが孤立すれば、世界にとって大惨事になるだろう」と彼ははっきりと書いた。
フランス人に
この本のフランス語版の序文で、彼は修辞的に次のように尋ねました。 そして彼は次のように主張した。
「流血、惨めさ、狂信が蔓延し、ライン川の東から XNUMX つの大陸に広がるだろう。」
彼の話を聞いた人はほとんどいませんでした。 ウィルソンの国際主義に対するアメリカ人の短い浮気は、ナショナリズムとナショナリズムの復活をもたらした. 頑固で近視眼的な米国は、世界的な懸念よりも国内を優先することで、ヨーロッパの経済的苦境に加えて、戦争債務の問題に対する柔軟性のない姿勢を強めました。
ベルサイユの毒の種
フランスは、書かれたとおりに条約を施行しようとしました。 1923 年 XNUMX 月、ドイツが賠償義務を果たせなかったことに対応して、ルール地方を占領するために到着しました。 XNUMX年半続いた占領は、受動的な抵抗とハイパーインフレを伴いました。 すべてがケインズのテーゼの正当性を証明しているように見えた.
20 年代のバランスは不十分であり、協力におけるいくつかの小さな進歩は、ケインズが早い段階で特定した大きな問題を克服するのにほとんど役立たなかった。 金融の脆弱性と政治的不安が水面下で泡立っていました。 肩の一撃がすべてを台無しにしていたでしょう。
1931 年の世界的な金融危機はまさにそれをもたらし、すべてを崩壊させました。 オーストリアとドイツの銀行が危険なほどにぐらつく中、フランスが政治的優位を追求したことで事態は悪化した。
ケインズが当時観察したように：
「1931年の衝撃的なドイツの危機は、世界を必要以上に驚かせたが、政治的出来事によって悪化したことは疑いないが、本質的には銀行危機だった.」
男は黙って死なない
戦争の勝者の政策は、危機が封じ込められなかったことを意味しました。 それは制御不能になりました。 こうして世界経済は大恐慌のどん底に落ち込んだ。 彼はドイツと日本のファシズムの台頭に直接貢献した。
人間はいつも黙って死ぬとは限らない」とケインズは書いている。 平和の経済的影響 —そして彼らの苦悩の中で、彼らは社会秩序に残されたものを転覆させ、文明全体を飲み込むことができます.
一世代後、アメリカの外交官ジョージ F. ケナンは、XNUMX 年代の外交政策の失敗は XNUMX 年代の「失われた機会」と考えることができると言うでしょう。 ケインズは確かに同意しただろう。
ジョナサン・キルシュナー ボストン大学の政治学と国際研究の教授です。 彼はその本の著者です 金融危機後のアメリカの力コーネル大学出版局、2014 年。
カーシュナーの記事は、7 年 2019 月 XNUMX 日に「ニューヨーク タイムズ」に次のタイトルで掲載されました。 ナチスドイツを予言した男.
