国務長官が大統領の野望を挫折させたのはこれが初めてではない。 ヒラリー・クリントンは、2008 年の予備選挙で敗れ、その後オバマによって呼び出され、ビルとの同盟の誓約と象徴、そして彼女自身の主人公である彼女自身との同盟の象徴に分類されます。 前世紀だけにとどまるために、偉大なポピュリストのリーダーであるウィリアム・ジェニングス・ブライアンは、1913年にウィルソンによって呼ばれました. エドマンド・マスキー、カーターの最終ラウンドで、80-81. そしていま ジョン・ケリー、2004年にブッシュ・ジュニアに敗れた民主党候補.
強力な秘書がいて、すぐに飛び出す名前は、70 年代半ばのヘンリー キッシンジャーの名前です。 それは彼のビジョン、外交と交渉のスキル、行動の冷静さの能力だったかもしれませんが、彼の身長は、彼の任務の中心的な段階で、必然的に弱い大統領、優秀な人物であるが後に到着したという事実に大きく依存しています。憲法継承によるウォーターゲート事件で、ジェラルド・フォード下院議長は投票しなかった。
ルーズベルト時代以来、ほとんどの国務長官は外交を担当し、ホワイトハウスで下された決定を執行してきました。 69 歳のケリーは、上院での永続的なプレゼンスの後に到着します、確かにヒラリー・クリントンのように。 それは、ケリーが慎重な交渉者であり巡回する影の大使として、オバマがすでに頻繁に使用してきた国際関係の密なネットワークを誇っています。
とりわけ、ケリーは、ヒラリーとは異なり、守らなければならない特定の家族や個人的な遺産を持っておらず、緊急の仕事に専念することができます。 アメリカの外交政策の利益と優先事項を再定義する、少なくとも現時点では、財政資源の少ないアメリカに、新しいより困難な世界にそれらを適応させます。 そして彼は、外交政策における明らかに混乱した世論にすべてを説明することができるでしょう. 常に軍事的なものではなく、外科的介入と短期間の軍事的存在によってのみ結び目を迅速に解決したいという願望と、反対に、誰かが介入しない限り、軍事介入の必要がないように還元的な方法で国益を再定義したいという願望との間で引き裂かれています。グアムやプエルトリコを攻撃したり、ペルシャ湾で米空母を撃沈したりしてはならない。
「計画のように見えるものは、今日よく知られていることの未来への投影であることが多い」とキッシンジャーは彼の第XNUMX版で書いた. アメリカの外交政策さまざまな介入の雑多。 ケリーが就任する一方で、アメリカの外交政策のよく知られた輪郭と、20～15 年前のソ連崩壊後と中国ブーム後の大きな変化をすでに取り入れたものへの言及は、ますますぼやけている。 ヒラリー・クリントンがアジアとアメリカの偉大な債権者である中国への既存の焦点を扱うことができるなら、ケリーはさらに先に進む必要があります. そして、24月XNUMX日の承認のための上院公聴会で、彼はこれを明確に示しました。 焦点を当て 国内政策と外交政策のリンク、最初の機能のXNUMX番目の機能、そして経済の核心に。
「これまで以上に - 彼は外務委員会の元同僚に語った - 外交政策は経済政策です「多くの点で、アメリカの外交政策に対する最も危険な挑戦は、私ではなくあなたの手に委ねられるだろう」と付け加えた. したがって、外交のプロフェッショナリズムと能力の前でさえ、それはアメリカの財政の信頼性、金融システムの堅固さ、そして生産システムの強さにあるでしょう。 結局のところ、すでにほぼ XNUMX 年前に、当時の国防総省長官であるマイク・マレン提督は、国家安全保障の最大の懸念点として、財政と財政全般を指摘していました。 要するに、アメリカの信頼性において。
アジアとペルシャ湾が中心になります。 しかし、ロシアとの長い間無視されてきた関係にも注意が必要です。
ヨーロッパ？ アメリカの半分とウォール街の XNUMX 分の XNUMX がユーロの終わりに歓声を上げた後、おそらくヨーロッパのすべての古い領事館通り、ショセ、ランドシュトラッセン、カレテーラの古い旅行者は、必ずしもプラスではないフランス語に堪能であり、何かを持っているでしょう。言うのは新しい。
