イタリア人の半数以上が、ウェブが信頼できる情報源であると確信しています。 そして、新聞よりもはるかに信頼できると考える人も少なくありません。 とはいえ、危機の際に機関への信頼の好循環を生み出すのは伝統的なメディアです。 によって報告されたユーロバロメーターの研究は、それを書いています ラヴォーチェ.info.
ウェブに対する信頼度
ネットワークは、信頼性の面でイタリアで優れた健康状態を享受しているようです. 少なくとも、これは、この件に関して入手可能な最新のユーロバロメーター分析 (Eurobarometer 82.3) から明らかになったもので、ヨーロッパの 58,2 か国の世論を監視しました。 XNUMX% の市民が Web を信頼できる情報源と考えており、実際、イタリアは、Web に対する信頼を表明するヨーロッパのランキングのトップ (全体で XNUMX 位) にあり、大きな村の中でも XNUMX 位です。
この数字はかなりのもので、ヨーロッパの平均 (10%) よりも約 49,1 ポイント高く、スペインよりも 18 ポイント高く、ドイツよりも 23 ポイント高く、イギリスとフランスよりも約 30 ポイント高くなっています。
イタリア人の Web に対する信頼度は非常に高く、活版印刷よりもはるかに高く、53,5% にとどまっています。 しかし、最も驚くべきことは、イタリア人の 17,6% が Web を信頼しているが、印刷物は信頼していないということです。
新聞を信用しない人のプロフィール
しかし、彼らは誰ですか？ そして、ユーロバロメーターのデータに基づいてそれらを区別するものは何ですか? 35歳から54歳までの男性で、政治に関心があり、積極的に議論している。 想像に反して、ウェブを信頼できる「唯一の」媒体と見なす人々は、自分の人生と仕事に満足していると公言し、イデオロギー的に穏健であり、必ずしもそうではない中流階級の市民です。ユーロ懐疑論者、少なくとも平均以下、反移民者以上。
ジャーナリズムの世界に対する否定的な判断は、民主主義を重要な価値と見なし、逆説的に、しばしば新聞を読む市民活動に積極的な市民からももたらされます (実際、読んでいないと答えたのは 6% だけでした)。
要するに、でっち上げや陰謀論にもかかわらず (または、おそらくこれが原因でしょうか?)、インターネットの仲介されていない情報は、「部外者」の役割に追いやられるのが本当に難しいと思われる人々にとっても魅力的なようです。 心配すべきことはありますか？ 少なくともいくつかの理由から、そうかもしれません。
西側の民主主義国における伝統的なメディアの役割は、常に多くの議論の対象となってきました。 新聞やテレビ（しばしば論争的なトーンを強調する）が不満を生み出すと信じている人もいますが、社会科学者の間では、メディアは依然として制度に対する信頼の好循環を生み出すことができるという考えが広まっています。システムの不可欠な部分です。
これは、特にそうではないにしても、イタリアやその他の国で私たちが経験しているような政治的性質のスキャンダルの発生を特徴とする時期にも当てはまります. 特に、最近の調査では、報道機関が危機の際に、告発された民主主義エリートの視点をどのように可視化するかが示されています。 したがって、スペースは批判に答えることが保証され、反論の拡散は、特定の状況では、市民側の一般的な無関心を打ち消し、驚くべき方法で、より高度な支持を回復することを可能にします。民主主義。
それどころか、ウェブ上では、スキャンダルの影響を受けた機関に対する恨みが蔓延する傾向があります。 言い換えれば、私たちは最終的に「否定的な」意見やニュースにスペースを – 明確に – 与えることになり、それが一種の「反響効果」を生み出すことが多く、反政治的感情や一般的な不満を助長します (最初は不満を持っていた人でもそうでした)。 .
より大きな否定性は、ネットワークがメタ理論的な意味で「悪い」ことを示していますか? 必ずしも。 技術的決定論の誘惑はさておき、ここで議論されたデータは、「流動的な」ものを含むすべての変種において、民主主義においてジャーナリズムが果たす役割の重要性を思い起こさせるだけのものです。
イタリア人のほぼ XNUMX 人に XNUMX 人がもはやマスコミを信用せず、その代わりに (少なくとも明らかに) インターネットのオラクルを信頼する理由を理解することは、決して些細なことではありません。
