1991年にウォータールーがあり、何よりも「出現」した唯一のものは巨大な社会的ギャップである、他の人々のモデルを何度もコピーしようとした機会を失った国. これは、インドの経済学者スカモイ・チャクラヴァルティが、彼の最新の著書「独立以来のインド経済：永続的な植民地破壊」で彼の国をどのように説明しているかです。
インドはこれまで、新しいエルドラドと言われてきました。 ブラジル、ロシア、中国とともに、彼は新興国の熱狂的な XNUMX 年間、世界経済の新たな大きな可能性を体験しました。 しかし今日、亜大陸、そして他の多くの先進国は、波の頂点に達した後、再び水没する危険を冒しています。 その通貨であるルピーは史上最低水準にあり、ニューデリー政府は通貨の崩壊を是正することに失敗しています。
チャクラバーティ氏は、もはや誰もインド経済を信頼していないと説明しています。 政府とインド中央銀行の努力にもかかわらず、何よりもドルに対するルピーの暴落によって不信感が強まりました。 ニューデリー大学の経済研究センターの教授であるエコノミストは、インフレが上昇している一方で、経済成長率はますます低くなっていると指摘しています。 国内外の投資家の不確実性を反映して、市場は危険なほどに踊っている。
幹部は市場に対処しようとしましたが、ほとんど効果がありませんでした。 政府の長とすべての閣僚は、回復が間近に迫っていると繰り返し続けました。 しかし、これらの約束は、2010 年から 2011 年にかけての第 XNUMX 四半期以降、成長率が容赦なく継続的に低下していることを示すグラフの前にある言葉にすぎません。
実際には、世界の他の国々と比較すると、成長率はまだ許容範囲内です。 しかし、それは 1991 年以前に存在したものと比較することはできません。これは、Chakravarty にとってインド経済の分水嶺を表す年です。 以前、経済学者は、成長が不平等や失業を生み出したわけではないと説明しました。 その後、すべてが変わりました。
1991 年以来、成長は民間部門によって促進されてきました。テクノロジーは資本を食い尽くしましたが、雇用を生み出さず、社会経済的ギャップを拡大しました。 しかし、このインドの離陸には、インフレ率が毎年 10% 上昇する急降下に転じるリスクがある他の要素があります。 地下経済があり、腐敗が国をむさぼり食っています。 宣言されていない人口は、人口の 2% の手に集中しました。 そして、不平等は拡大しています。
独立から 66 年が経過したインドは、世界で最も多くの貧しく読み書きのできない人々を抱えています。 州が進歩を遂げていないわけではありませんが、期待をはるかに下回っています。 さらに、一人当たりの消費量は低いままですが、亜大陸は世界で最も汚染された環境の XNUMX つです。 Chakravarty 氏にとって、その原因は次のとおりです。 b) すべての経済部門における汚職。これにより、自然保護が最小限の問題にまで引き下げられます。 c) 発展途上国における汚染企業の移転 – 船舶の解体からコンピューターの廃棄まで – ; d) 消費主義の急速な成長。
グローバリゼーションの到来により、インド市場はますます世界市場に統合されています。 輸出と輸入の割合が伸びています。 原材料の価格は国際的な動向に従います。 その結果、世界市場の危機はインド市場の危機につながります。
そして大きな危機により、インドの輸出は苦境に陥り始めましたが、輸入は国内需要の増加により高水準を維持しました。 これに追加されるのは、準備金 (365 年 2012 月には 295 億ドル) に関連する同国の多額の債務 (2013 年 XNUMX 月には XNUMX 億ドル) です。
インド経済の成長が鈍化するにつれ、国際社会は信頼を失い始めました。 格付け機関は、ニューデリーの状況を監視し始めました。 政府は歳出削減で対応した。 インドの経済学者によると、「風邪を治すために鼻を噛むのと同じ」動き.
1947 年のインドは、西側の自由市場とソ連式の中央国家計画に基づく経済モデルを組み合わせて取り入れていました。 国が市場経済に完全に開放され、州が民間部門に有利な戦略的撤退を行っていた 1991 年にウォータールーがあった道。 汚職と地下組織というインドの文脈の中で行われたこの動きは、個人が好意と譲歩を受け取る「クロニー資本主義」の強化につながった。
要するに、インドの経済学者にとって、最初の戦略は植民地時代よりも速い成長をもたらしましたが、格差を抑えることができました (たとえそれが縮小しなかったとしても)。 一方、1991 年以降の政策は、永遠のカースト格差を解決しようとさえしませんでした。
結論として、独立後 66 年、政府は危機から危機へと続く道を歩み続けています。 そして、国を支配するインドのエリートの植民地化された精神が書いていること Chakravarty – 彼はそれが解決策だと考えています。それは実際にはインドの問題です.
