有名人のフェミニズムは運動を助けているかどうか? メリットは危険性よりも重要です

「ニューヨークタイムズ」と題された長い記事で フェミニズムは有名人の文化とファウスト的な取引をしました。 今、それは代償を払っていますピューリッツァー賞受賞ジャーナリスト スーザン・ファルディ、本を準備している 現代フェミニズム、フェミニスト活動家を揺るがした最近の出来事（ロー対ウェイドの判決の覆しとデップ・ハード裁判の判決）を考慮して、運動の行動方法を正確に反映しています。

間違いなく、 デップ-聞いたプロセス 動きに悪い光を当てる ＃私も より一般的にはフェミニズムですが、問題は文自体ではなく、メディアがそれについて話している方法であることを覚えておく必要があります. これは非常にプライベートな問題であり、不必要に大きな運動の象徴となっています.

また、この理由から、私は、 ロー対ウェイドの判決 Depp-Heard 裁判の判決文は、部分的には正しいかもしれませんが、私たちをここまで導いた文脈の分析はまだ不完全です。 代わりに、社会の反応はより示唆的であると見なすことができ、それは文化がまだフェミニスト運動から遠すぎることを示しています.

有名人のフェミニズムが女性の進歩を後退させる

スーザン・ファルディによると、有名人のポップ・フェミニズムは、主に女性の強制退去の原因である 女性の進歩. そしてここでも、私は完全に同意しません。 おそらくそうかもしれませんが、「フェミニズムの有名人の表現は諸刃の剣です」が、私は利益が危険をはるかに上回っていると思います.

第 XNUMX 波フェミニズムには、運動を世界的に広めるという大きな利点があり、世界の最も辺境で未開発の地域でさえ前例のない力に達しました。 その結果、それはその範囲を広げ、交差するようになり、社会の抑圧されたすべてのセクションを闘争に巻き込みました。

有名人や 社会的ネットワーク 彼らは常に完璧な形のフェミニズムを広めているわけではありませんが、第 XNUMX 波 (主に白人と中産階級) の時代でさえ、フェミニズムは完璧ではありませんでした。 今では、インターネットを持っているすべての人が、このテーマに関する何千もの異なるアイデアにアクセスし、自分の視点を追加して議論に参加することができます. 日常的にソーシャル ネットワークを使用したり、記事を読んだりすることはほとんど不可能です。 オンライン新聞 「フェミニズム」という言葉に出くわすことはありません。

さらに、有名人のフェミニズムは、第 XNUMX 波の教えと習慣を忘れていません。 広場でデモンストレーション そして、彼らは今でも団結するための集団や組織を作成しています。

おそらく（そして残念なことに）それはまだ重要な政治的勝利につながっていませんが、社会的および政治的議論、そして何よりも新しい世代の教育に重要な影響を与えたことは確かです. また、世界はいまだ主に年配の白人の異性愛者によって支配されており、意思決定を行い、ビジネスを遂行しているため、すぐに結果を期待することはできません. 保守的な考え方.

家父長制社会が続くと、女性の権利は常に危険にさらされる

I 女性の権利 社会が置かれている基盤が変わらなければ、彼らは常に危険にさらされています。 しかし、社会を常に特徴づけ、組織化してきた家父長制の構造を覆すには、文化を根本的に変える必要があるため、絶え間ないコミットメントと長い時間がかかることを認識する必要があります。

したがって、スーザン・ファルディと私は同じ視点を共有していませんが、この記事は私たちに重要な思考の糧を提供しており、さらに研究することを勧めます.