銀行財団のあいまいな役割
まず、銀行基盤に関するこのエッセイのタイトルについて一言。
「曖昧」は必ずしも否定的なものではない形容詞です。 「あいまい」は必ずしも、あいまいな、曖昧な、不確かな、不確定な、卑劣な、二重の、虚偽の、曖昧な、と同義ではありません。
ここで「曖昧」は次のことを示すために使用されます。 ステータスを特徴付ける複数の位置、財団の役割、したがって、それらの性質と機能の複数の再構築の可能性。 よろしければ、ここでは多価、基準点、複数の条件や機能の凝集の同義語として使用されています。 このように明らかになったあいまいさは、これらの複数の立場が互いに一貫しているかどうか、または逆に、基盤が呼び出されるさまざまな機能が競合して、他の機能よりもいくつかの機能を優先する可能性のある行動を決定することができないかどうかを自問するように促します。これらの機能のすべてではないにしても、一部の効率的なパフォーマンスを危険にさらすデッドロック状況。
銀行財団のいくつかのプロフィールは、その地位のこの曖昧さを特に強調しています。 そして、より正確には、1) 財団の私的な性質と、財団に対する政府の管理の要求との共存。 2) 財団の典型的な構造と協会の構造の間に位置する内部組織。 3) 彼らは市民社会と政治組織の間の岐路に立たされている。 4) 非営利団体および機関投資家としての資格を同時に有する。 5) 社会的利益の機能と銀行システムにおける重要な地位の保持との関係。
レンゾ・コスティのエッセイの完全版が添付されています。
