オランドは 1981 年のミッテランではありません。市場もこれを理解しています

ムーディーズはフランスの格付けを引き下げ、エコノミストはフランスを「ヨーロッパの中心にある時限爆弾」と見なしている - しかし、投資家はフランス国債を買い続けており、利回りは歴史的な低水準にある - 1981 年のミッテランのようなあまりにも「左翼的」な傾向を恐れていない: オランドは企業献金の削減に同意する社会民主主義者.

まず、エコノミストの表紙、フランスは「ヨーロッパの中心にある時限爆弾」になりつつあります。そうしてムーディーの拒絶: パリは公的債務でトリプル A を失いました。今週はこのように始まり、さらにフランソワ・オランドが世論調査でダウンしました（彼はもはやフランス人の過半数を彼の側に置いていません）。しかし、この週はこのように終わります。2,18 年以上にわたるフランス国債であるオート麦の利回りは約 3,5% で、事実上歴史的な低水準にあります。そして確かに、2011 年の困難な秋に何度か超えた XNUMX% よりもはるかに低い (イタリア人やスペイン人の観点から見れば、このレベルでさえうらやましいままです…)。

要するに、市場は、少なくとも今のところ、アングロサクソンのメディアや (さらに悪いことに) 格付け機関や投資銀行のアナリストによって毎日表明されている懸念を共有していないようです。その中で、古典的な議論の 1981 つは、昨年 360 月から権力を握っているオランドの歩みを、XNUMX 年 XNUMX 月に大統領になったフランソワ・ミッテランの歩みと比較することです。オランドの場合)、彼は XNUMX 度の左翼政策に着手し、国有化を繰り返し、国の経済に新たな刺激を与えるために公共支出を大量に投入しました。

わずか XNUMX 年後、彼は決定的な変更を行いました (彼は自分の過ちを理解したと言われています)。何よりも財務大臣である特定のジャックドロールに感謝します。エスカレーターの廃止を含む厳格な方針に向けて。エリゼには非常に若いオランドもおり、当時ミッテランの「特別顧問」であったジャック・アタリに仕えていました。

さて、それをまっすぐにしましょう： 2012年のオランドは1981年のミッテランではない. はい、選挙の後、彼は彼を選出した極端な人を含む左派の人々にいくらかのsopを与えなければなりませんでした。たとえば、60年間で60万人の教授と教師を雇うという決定。人口の一部の定年年齢を 1981 歳に戻すなど、他の譲歩はおそらくより疑わしいものです。しかし、その最初の再燃の後、オランドは XNUMX 年に彼の推定上の政治的父親とは異なり、すぐに仲間入りを果たしました。

週刊誌ル・ヌーベル・オブセルバトゥールが数日前に社説で書いたように、彼は「明晰な社会主義者でリベラルで、自分自身と和解した」状態に戻った。共産主義者を含む極左を大統領選挙に利用した社会民主主義者は、彼の同盟国の間でそれらを即座に排除するだけでした（彼はそうする必要はありません、社会主義者だけが国会で過半数を獲得しました）。

2013 年の予算案を見てみると、現在議会で議論されており (そして、ほぼ確実にこのままゴーサインが出るだろう)、来年の国内総生産の 3% までの公的赤字の削減がすでに規定されている. 60 億の公共支出削減が計画されています (基本的には学校だけが救われます)。それだけではない：オランドは（エコノミストやムーディーズのアナリストがインタビューした偉大な専門家のように）フランス経済の主な問題の20つが過度に高い労働コストであることをよく知っているので、彼は年間XNUMX億ドルの救済を開始した.企業の好意。

これらは、元公務員である Louis Gallois が率いる専門家チームによって作成された、競争力に関するレポートから得られた推奨事項です。研究結果が出るとすぐに、誰もがオランド・ミッテランは彼らを歓迎しないだろう、彼らは右翼だと言った…しかし同じ夜、20週間も経たないうちに、オランドは社会保障費のXNUMX億ユーロ削減を発表した。会社: Gallois と会社によって予測されたものと同じです。その決定は、エコノミスト誌のフランス専用の文書 (大部分は以前は印刷所で閉鎖されていた) や、決定において非常に長い期間にわたって運営されているムーディーズによって考慮されるには遅すぎたようです. そして、しばらくの間、彼はパリの格下げを予見していました.

とりわけ、20 億ドルのかなりの部分が VAT の増加によるものであると言わざるを得ません。オランド候補は増税しないと約束していた。そして、新たに選出されたオランドは、ニコラ・サルコジが取った最新の措置の1981つである社会VAT、まさに社会貢献の一部をVATの引き上げで資金調達することに戻った。これは基本的に、彼が選挙の数か月後に行ったことです（ただし、前任者とは異なり、基本的な必需品に想定される割引率を引き下げることによって）。繰り返しますが、オランドは XNUMX 年のミッテランではありません。彼の次のテストベンチは、すでに社会的パートナー間の交渉の対象となっている労働市場の改革です。

彼らは、社会主義者のジャン=マルク・エローの政府に、より大きな柔軟性に向けて動くための要素を提供しなければならない. オランドは、行動を起こさなければならないことがそこにあることをよく知っています。産業の GDP への貢献度は、18 年の 2000% から昨年 12,5% に低下しました。これは、平均時給労働コストがドイツよりも高くなったためです (34,17 に対して 33,1 ユーロ、イタリアは 25,2 ユーロ、スペインは 21,7 ユーロ)。）。現在進行中の削減に直面しているもう 52 つの課題は、ヨーロッパで最高レベルの公共支出です。そして、サルコジの 57 年間で、それは成長しました (昨年の GDP の 70% から XNUMX% へ)。一方、投資家は引き続きフランス国債を購入している。また、Bund とのスプレッドは約 XNUMX ベーシスポイントで変動し、ここ数週間でさえ減少しています。エコノミストとムーディーズについては以上です。