有罪判決者の終身年金の取り消しは、議会の補償に関連する権利ではないため可能であるだけでなく、考えられているよりもさらに簡単です。通常の法律は必要なく、両院の規則の改革で十分です。 このことは、ピエトロ・グラッソ上院議長がコンサルタ名誉会長チェーザレ・ミラベッリへの返答の中で強調した。
「取得した社会保障の権利が遡及的に影響を受ける可能性があることは認めても、年金の権利を完全に廃止または喪失することは確かに適切な正当化とは見出されない」と上院議長会の代表者に宛てた意見の最後の部分でミラベリ氏は書いている。 19月XNUMX日に送付されたXNUMXページの文書では、上院議長会による決議案の形で想定される決定の「憲法上の重大性」は「複数かつ関連性がある」と報告されており、「その内容は、憲法上の保障に対するより大きな影響プロファイル。」
昨日この文書を受け取った後、グラッソ氏は自筆で反対意見を書き、「遡及の禁止はなく、付随的な刑事罰であれば適用されるだろう」と強調した。 適格性の条件が満たされない場合（それが道徳であれ、有罪判決に関連するものであれ、イタリア市民権であれ）、その前提条件は、職の行使と、もはや職に就くことができない職に関連する報酬の認識の両方に当てはまります。カバー。 そしてこれは年金や年金にも当てはまらなければなりません。」 簡単に言うと、「会議所の会員としての法的要件が満たされなくなった場合（これはセベリーノ法の下で発生する）、補償を受ける権利は失われ、年金を受ける権利も失われる」。
グラッソ氏は、「私が大統領評議会に提出した提案は、上院議員が任務を終了し、新たな法律の対象となる犯罪の一部で確定的に有罪判決を受けた場合に、終身給付金と年金の支給を停止することを規定している」と回想している。資格喪失制度。 これらは、マフィア犯罪などの特に重大な犯罪、横領、恐喝、汚職などの行政に対する一部の犯罪、破壊犯罪やテロなどのその他の非常に重大な犯罪、人格に反するものに対しては、少なくとも XNUMX 年の懲役刑です。国家、虐殺、殺人、人身売買、性暴力、恐喝、マネーロンダリング、麻薬取引。」
法律の介入が必要であるという意見に関しては、グラッソにとって、ミラベリと同様に、「その後の修正は、研究所を構成した情報源とは異なる規範的情報源に由来するに違いない」という仮説を立てるのは「逆説的だろう」としている。
グラッソ氏に加え、ラウラ・ボルドリーニ下院議長も次のように述べた。「元国会議員への年金に関する私の立場は以前から明確であり、以前から知られていたと彼は言う。私個人としては、罪を犯した人たちに年金を支給し続けることは容認できないと考えている」マフィアや汚職などの重大犯罪。 現在、決定は商議院事務局と上院議長評議会に委ねられているが、このようなデリケートな問題を審議するためにできるだけ早く到着すると確信しており、世論の側からも大きな期待が寄せられている。」
