政府、バランスのとれた予算と自由化: 原則は正しいが効果は遅い

遅いよりはましです。 あまりにも長い間失速した後、金曜の夜にシルヴィオ・ベルルスコーニとジュリオ・トレモンティが市場を閉鎖してサプライズ記者会見を行った後、政府は最終的に、何日もイタリアをターゲットにしてきた市場の緊急事態に直面して打撃を与えました. すべての報告書は、国際当局 (欧州連合と ECB の経営陣からホワイト ハウスまで) と、最も権威あるイタリア当局 (クイリナーレからイタリア銀行まで) からの圧力であったことを示しています。しびれを残す首相。 彼がしぶしぶそうしたかどうかにかかわらず、重要なのは事実です。 そして、金融投機に対処するために政府によって導入されたノベルティ ポーカーに刺激を与える原則は、間違いなく優れています。憲法におけるバランスのとれた予算の義務は、少なくとも2013 年、企業の自由と憲法第 41 条の予定された改正による自由化、労働市場の改革、税と福祉の代表団の前進は肯定的です。 原則は正しいが、効果が不確実であり、確かに即時ではないため、彼らが鼻を鳴らすのはそのタイミングである. 内容については、歌詞を見てもらう必要があります。悪魔は細部に隠れていることが多いからです。
なぜ時間が決定的なのでしょうか？ Innocenzo Cipolletta が Firstonline の Filo direct セクションを開く記事で思い出すように、市場は私たちの莫大な公的債務のかなりの部分をポケットに入れているため、多くのことを数え、私たち自身の行動の自由を制限しているからです。債務救済、金融の安定と成長に関する答え。
憲法上の損益分岐点の義務は、健全な財政へのさらなる障壁であるが、それはすぐに有効になるわけではなく、いずれにせよ、公的債務の回収と削減のための必要条件ではあるが十分条件ではない. 作戦の予測についても同じことが言えます。これは一歩前進ですが、社会的パートナーからの同等の抗議があれば、2012 年よりも 2013 年にそれを予測する方がはるかに効果的でした。立法府と延期により、次の選挙が延期されます。
次に、自由化の問題があります。ここでも、憲法改正の複雑な手続きを経なければならないため、時間は不確実で確かに長く、影響も同様に長くなります。 金融危機によって正当化された一連の命令に頼る方が、はるかに効果的だったでしょう。 うまくいけば、企業の交渉により多くの余地を与える労働市場の改革については、内容から見ていきます。 要するに、セルジオ・ロマーノ大使がコリエーレ・デッラ・セラの社説で書いたように、金曜日の夜に政府が行ったことは「良いが、十分ではない」. そしておそらく、マリオ・デアグリオのような権威あるコラムニストがラ・スタンパで「本当に変わるにはもっと勇気が必要」であり、
ベルルスコーニよりも重要かつ具体的なことは、想定されている4つの措置にはあまり関係していませんが、頭字語のワルツを超えて、最終的に新しいG7を採用する必要がある新しいG8の前奏曲となる可能性のある新しいGXNUMX会議がまもなく開催されるという事実。国際市場の規制に関するより厳しい規則。
金融危機に対処するための最低限の決定を下すために、私たち全員が支払っている非常に高い代償を払い、市場の完璧な嵐をどうすることもできずに待つ必要が本当に必要だったのでしょうか? 前もって行動することは初歩的な知恵のしるしだったでしょうが、ほとんどすべての西側諸国に影響を与えるリーダーシップの欠如に対する容赦のない判断が私たちに尋ねるのが毎日の現実であるとしても、非難はそれほど行きません.