ポンドはどうなる？ 残りの英国はどうですか？ 北海の石油は誰の元へ？ まだ離脱は起きていませんが、英国を待ち受けている経済的運命についての疑問と仮説が増えています。 18月XNUMX日、スコットランドは国民投票により、ロンドンの庇護下に留まるかどうかを選ばなければならない。 独立の大義が優勢になれば、欧州連合内でまだ開拓されていないシナリオが開かれるでしょう。
ここ数週間で、英国の地盤に亀裂が生じているという仮説が形になってきました。 日曜日、初めて、 ある世論調査では分離主義者がリードした、わずかではありますが（Sunday Times の YouGov の計算によると、51 ～ 49%）。 明らかに、ゲームが終了したわけではありません。これは、統計誤差の範囲を考慮すると、今日直面しているのは事実上の引き分けであるためです。 しかし、不確実性だけでもイングランドに警鐘を鳴らすのに十分である。特に労働組合戦線がわずか 22 か月で橋渡し不可能と思われる優位性 (約 XNUMX パーセント ポイント) を浪費した後はなおさらである。
また日曜日、イギリスのジョージ・オズボーン財務大臣は、国民投票が否決された場合、より大きな自治権をスコットランドに移すことを約束しました。税金、支出、福祉について」。 しかし、その後、「スコットランドが独立を選択した場合、オズボーンはいかなる状況においても、ポンドを使用することはできない」という警告が表示されました。
スターリング
そこで大臣は、重要な問題である通貨の問題を提起しました。 国民投票キャンペーンの時期に、オズボーンが反対者を怖がらせようとするのは理解できるが、ポンドを新しいスコットランドの通貨に置き換えるという仮説は唯一のものではなく、おそらく最も可能性の高いものでもない.
エジンバラ議会の首相であり、分派政党である SNP (スコットランド国民党) のリーダーであるアレックス・サモンドによると、独立したスコットランドはポンドを使い続けるだろう。 ユーロ圏を模倣した一種の「スターリンゾーン」を創設するか、コソボでユーロが、パナマでドルが起こっているのと同じように、英国通貨を非公式に採用することです。
しかし、乗り越えなければならない障害が XNUMX つあります。最初のケースでは、ロンドンがスターリングに基づいた通貨圏に反対していることです。XNUMX つ目は、予見可能なスコットランドの銀行の逃亡です。貸し手の最後の手段。
一方、選択肢は無限ではありません。 XNUMX つ目はユーロの採用であり、SNP によって軽視されているわけではありませんが、これは英国のものよりもはるかに侵略的な管理システムを意味し、まず第一に EU への加盟が必要であり、即時ではありません。 XNUMX つ目は、新しい通貨を発行するためのスコットランド中央銀行の創設です。 ポンドに固定されない限り、それは確かに非常に弱い通貨であり、投機の対象となるでしょう. さらに、「スコットランド・ポンド」は、不振に陥ったスコットランドの輸出を復活させるのに役立つが、購買力と財政に損害を与えるだろう.
公開アカウント
おそらく、通貨の章よりもさらに複雑なのは、まさに新しい国家の予算に関係する章です。 中心的な問題は、公的債務の分配です。 英国国立経済社会研究所 (Niesr) の計算によると、国勢調査に基づくスコットランドの債務は 121 億から 143 億ポンドの間で変動し、GDP の 73 から 86% に相当します。 さらに、分割後、英国の残りの国の債務対 GDP 比率は、現在の 90,6% から 94 ～ 101% に上昇します。
ただし、この点でも訴訟は避けられません。 SNP はすでに中央政府を脅かしています。通貨同盟がなければ、エジンバラは債務の一部を引き受けることを拒否します (英国財務省は、市場を安心させるために、独立への段階移行で債務全体を保証することを約束しました)。 ）。 さらに、交渉中、ロンドンは過去にスコットランドが中央政府からの移転をどのように受け取ったかを思い出すことができました。 一方、エジンバラは、英国がスコットランドの石油採掘で徴収した税金から債務の一部を差し引くよう要求する可能性がある。
ノースシーオイル
このようにして、私たちは、最終的な分離の最も敏感なポイントの 91 つに到達します。それは、北海の油田の所有権です。 ニースルの計算によると、独立したスコットランドは、石油の販売によって生み出された売上高の約 XNUMX% を受け取る権利があるはずです。 一方で、これまでのところ、井戸やプラットフォームへの投資のほとんどが英国政府または巨大な英国石油会社からのものであるという理由だけで、この問題は終わりのない交渉に道を譲るでしょう.
収益性の問題にも留意する必要があります。実際、近年、ブラックゴールドの価格の傾向といくつかの予期せぬ閉鎖により、スコットランドの石油によって生み出された収益が減少しています。 12,4 年から 2008 年の 2009 億ポンドから、6,5 年から 2012 年には 2013 億ポンドになりました。 数字はさらに下落する運命にある: 最も楽観的な予測では、予算責任局によると、2017-18 年の売上高は 3,5 億ポンドに落ち着くはずであり、SNP が同時期に予想する 7,3 ポンドの半分未満である.
年金と医療
また、エコノミスト紙によると、ロンドンとは別にエジンバラで解決すべき問題のリストの最上位にある 69 つの問題、年金と医療も見逃すことはできません。 社会保障の最前線が最も懸念されます。なぜなら、仕事を求めてイギリスに移住する若いスコットランド人の絶え間ない流れのおかげで、今後数年間で現役と退職者の比率がスコットランドで減少する一方で、スコットランドでは増加するからです。イングランド。 健康に関しては、OECD が発表した調査によると、スコットランド人の生活の質はヨーロッパの下位 XNUMX 位にランクされています。グラスゴーのような都市では、平均寿命が XNUMX 歳を超えていないと考えてください。
ヘルスケアと年金については、これまでのところ、スコットランドの請求書のほとんどはロンドンから支払われています。 脱退の場合、そのお金はどこから出てくるのでしょうか。 サモンドは、ノルウェーの経験をモデルとして、石油収入を原動力として金融市場に投資するソブリン ウェルス ファンドの設立について語っています。 脱退派はまた、スコットランドは依然として1.500兆57億ポンドの石油とガスを採掘することができ、ブラックゴールドに関連する税収は現在から2018年までの間にXNUMX億ドルを保証すると主張している. しかし、一部の専門家によると、その数字は大幅に過大評価されている.
一般論として、何人かのエコノミストは、今日のスコットランドの公共支出が税収を上回っていると指摘しています。 したがって、新しい独立政府は、公共支出の削減と増税という XNUMX つの歓迎されない措置で新しい国の歴史を始めるべきです。
英国が失うもの
離脱の場合、英国の残りの部分は、領土の 7 分の 2017 と住民の XNUMX 分の XNUMX を失うことに加えて、経済的よりも政治的な代償を支払うことになります。 スコットランドが最終的に失われると、国連安全保障理事会だけでなく、GXNUMX における英国の議席にも疑問が投げかけられる危険があります。 さらに、スコットランドの有権者がいなければ、分離主義者が XNUMX 年の EU 残留をめぐる国民投票で勝利することはほぼ確実です。 一方、ウェールズと北アイルランドは、エディンバラの足跡をたどろうとするだろう。
市場の反応
市場に関しては、これまでのところ、スコットランドの離脱の見通しは株価の本当の崩壊を引き起こしていません。 むしろ、ポンドは投資家の目に留まり、最近のセッションで大幅に下落しました。 ユーロとの為替レートは 0,8017 月以来の最高水準である 0,8017 (つまり、0,79 ユーロを買うのに XNUMX ポンドかかる) に上昇しましたが、XNUMX 月初めには XNUMX でした。
キット・ジャックスの外国為替ストラテジスト ソシエテ・ジェネラル、スコットランドが独立に賛成票を投じた場合、英国の通貨はさらに5％下落する可能性があります。 英ポンドのストラテジスト、サム・タック氏は「ポンドは大きな圧力を受けており、今後数週間で緩和される可能性は低い」と付け加えた アンズ銀行 –. 次に、非常に可能性が高い分割の技術的な詳細を理解する必要があります。 この国民投票が失敗したとしても、問題が解決されないことは明らかです。」
異なる意見のケビン・デイリー、経済学者 ゴールドマン·サックス スコットランドの事件に関する報告書の著者は、次のように述べています。 驚きのイエスの勝利が見られれば、スコットランドの経済、そしてより一般的には英国の経済にとって、短期的な結果は悲惨なものになる可能性があります。」 懸念は何よりも、独立したスコットランドと他の国の間の通貨統合の可能性に関係しており、「スコットランドの資産の売却」につながる可能性があります。 ポンドの統合は「英国内でヨーロッパ式の通貨危機につながる可能性があり」、その結果は「計り知れない」ものになるだろう、とデーリーは結論付けている。
のアナリストによると、 クレディ·スイス、世論調査の結果にもかかわらず、賛成票が勝つ確率は 25% を超えません。 スイスのブローカーのアナリストは、離脱の場合、スコットランドの輸出企業 (ディアジオやペルノ・リカールなど) が有利になる可能性がある一方で、Rbs、Lloyds、Tsb などの銀行は不利になると考えています。
