ジュゼッペ・サラ、ステファノ・パリシ、コラード・パッセーラがミラノ市長に立候補したことは、本当に朗報です。 市民は有能で有能で立派な人々の中から市長を選ぶことができるからです。 当事者によって指定されたが、政治的および知的に自律的な人物。 そして、それはイタリアの政治のためです。なぜなら、ついに「新しい」タイプの政治的枠組みが形になりつつあるからです:アントニオ・グラムシが技術的+政治的と呼んだものです。 つまり、資格があり、能力があり、経験が豊富であるが、自分が住んでいる社会の問題について一般的なビジョンを持つことができる人です。
このタイプの幹部は、党組織から出てきた、または党内で闘争を繰り広げ、能力のためではなく、この理由だけで市長または副議員の候補者だった幹部に取って代わる運命にある. そして、少なくとも私が望むのは、インターネットを介して選ばれた最近の訓練を受け、唯一の功績として、政治に関与したことがなく、実際にそれを憎んでいるという事実を自慢している人々に取って代わる運命にあることです. 「ポリス」の否認が独裁への第一歩であることを無視している。
サラが勝ったミラノ民主党の予備選挙の後、中道右派がパリシを指名した後、政治のための新しいリソースは主に大学、企業、金融、経営陣で政治の訓練を受けた人々から来ることは明らかです。地方自治体、行政または専門家の世界。 Sala、Parisi、Passera のように、Amazon の Diego Piacentini や、彼の前の Luxottica の Guerra など、あまり知られていないが有能ではないが、国のために何かをする時が来たと判断し、任務を遂行できるようにする人々からたとえこれが個人的な犠牲を伴うとしても、公務の管理の。 政治にふさわしい役割と尊厳を回復するには、このような何千人もの人々が前に出る必要があります。
だからこそ、党の改革が必要だ。 政治と政党がなければ、民主主義は存在も機能もありません。 アメリカの歴史家が少し前に言ったように、「...民主主義のないアメリカはありません。政治のない民主主義はありません。政党のない政治はありません」. まさに、アメリカと同じようにイタリアでもすべてが開催されています。 民主主義を守るためには、政党を改革しなければなりません。
では、この改革はどの方向に進むべきなのだろうか。 XNUMX つの基本的な方向で。 XNUMXつ目は、透明性です。 この目的のために、当事者を「閉鎖的な当事者」から「開かれた当事者」へと自己言及型に変えることを支持するルールを採用することができます。 開かれた党とは、太陽の光の下で、基本的な選択 (プログラムから、管理グループの形成、候補者の選択、資金源まで) が正確な規則に基づいて行われる党を意味します。そして透明な方法で。 検証可能で、場合によっては異議を申し立てることができる選択肢。
予備選挙自体は、悪用や審判を避けるために正確に規制されるべきです。
我々が進まなければならない第二の方向は、「締約国」の終焉を加速し、「国民党」、あるいはお望みであれば「国家の党」の誕生を支持することです。 政党国家は、多かれ少なかれ第一共和制で政党が行ったように、それを占領し、それ自体の目的に従属させる国家とそれ自体を同一視するものです。 逆に言えば、国民党は、国のニーズ、その真の歴史的ニーズ (今日のヨーロッパへの統合) を解釈することを提案し、すべての人の利益のためにそれらのニーズを満たす解決策を促進しようとする党です。 そのパーティーがどれほど大きくても、そのインスピレーションと提案が重要です。
政党制度の変革を促進することは、イタリアの民主主義に未来を与えるために不可欠です。 実際、政党に代わるものは、経済的寡頭制の支配か、非自由主義的で正義主義的な解決策（イングロイアが呼び起こし、イル・ファットが提唱するもの）の具体化のいずれかしかあり得ない。 しかし、何よりも最悪なのは、カサレッジョのリーダーシップの下で、ますますサイエントロジーを連想させ、ポデモスをますます連想させる5つ星運動になる傾向があるような、曖昧で超保守的な宗派の蔓延です.
