ノーベル経済学賞受賞者のポール・クルーグマンは、ニューヨーク タイムズ紙の新しい演説で、ドイツ国民全体を揺るがした衝撃に立ち戻り、24 月 XNUMX 日という共通の確信に至りました。 「der Beginn einer neuen Zeit」をマークします。 それが言うことを聞いてください。
「現在、この不測の事態におけるヨーロッパ大陸で最も差し迫った政治的問題は、ロシアへのエネルギー依存の削減です。 この問題の核心には、過去 XNUMX 世紀に常に起こってきたように、再びドイツの問題があります。 再びドイツは旧大陸の運命において極めて重要な国であり、今では自分たちで潮流に逆らう英国を欠いています.
時代の終わり
ドイツでは、戦後最大の政治的衝撃がありました。これは、以前の政治体制と平和的に継続して政府に組み込まれた完全に新しい政治体制が、まったく新しい政策に直面しなければならない打撃です。 ショルツとバーボックにとって、それは「ジョージ・W・ブッシュの瞬間だ。彼はゴルフをするためにワシントンに行き、11に遭遇した」とトーマス・フリードマンは書いている。 そこでショルツとベアボックはベルリンに行き、最低賃金を上げて環境保護への移行を実現させたが、結局プーチンは動揺した。
内訳
実際、ロシアの戦車がウクライナに侵入し、侵略に対するウクライナ人の予想外の抵抗により、ドイツは、ヨーロッパおよび国際的な舞台で自らを位置づける方法の XNUMX つの柱が煙に包まれるのを見てきました。社会民主主義のマトリックス 、およびキリスト教社会のマトリックスを持つ「ワンデル・ダーチ・ヘンデル」。
現在、大きな問題があります。ドイツの機械に動力を供給するガスの 50% 以上がロシアから来ています。この国は、ロマーノ プロディが「ピアッツァプリータ」で述べたように、他の国よりも信頼できる国ですが、現在ではならず者国家になっています。
ドイツはどのようにしてロシアのガスから自由になることができますか? これは、ノーベル経済学賞のポール・クルーグマン (Paul Krugman) がタイトルを付けたテーマです。 リベラルの良心、イタリア語の翻訳で以下に提供する反射で説明します。 元のバージョンは、彼のブログと「ニューヨーク·タイムズ紙」。 それはトーリーではなく、リベラルの反映です！
ドイツの問題
ドイツは世界有数の貿易大国です。 2019 年には、世界中から 1.300 兆ドルの商品を輸入しました。 ロシアからはわずか2%。 実際、人口 144 億 XNUMX 万人のロシア連邦は、ドイツの貿易にとって、人口 XNUMX 万人の国であるアイルランドほど重要ではありません。
したがって、ロシアとの経済関係の断絶がドイツ経済に大きな影響を与えないとは考えられません。
残念ながら、そうではありません。 ロシアが主要サプライヤー ドイツが代替するのが難しいと思うコモディティ、それは天然ガスです。 ドイツの天然ガス消費量のほとんどはパイプライン経由で輸入されており、このガスの約 55% はロシアから来ています。
それは間違っている
あってはならない事態。 ロナルド・レーガン政権をはじめとするアメリカの政権は、独裁政権へのそのような依存の危険性についてドイツに警告してきました。
私は、1982 年から 83 年にかけて政府にいた短い期間に、これらの議論のいくつかを目撃しました。
しかし、ここがポイントです。 民主主義国家はプーチン政権に一連の主要な経済制裁を課しているが、 ロシア産ガスの供給制限 リストから著しく欠落している。
新たなフェーズへの突入
しかし、ロシアの残虐行為、そして公平を期すために、栄光に満ちたロシア軍の驚くべき無能さと計画された電撃戦の膠着状態は、西側の政治的対応を急速に変えました。
ほんの数週間前、ドイツの政治家がウラジーミル・プーチンの攻撃に応えて有権者に重大な犠牲を払うことをいとわないとは考えられなかった. しかし、現在、それがどの程度なのか、どの程度なのかについて真剣な議論が行われています。 ドイツはロシアのガスから切り離すことができる.
ガス消費量の適度な削減を達成することは難しくありません。 ガスがこれまでのところ安価であったという理由だけで、わずかに高い価格および/または適度な規制によって簡単に落胆する可能性のある、優先度の低い活動にも使用される傾向があります. しかし、消費の大幅な削減を達成することは別の問題です。
ガス消費量を大幅に削減できますか?
このように言えば、ドイツのエコノミストのグループによる最近の主要な研究 (著者は 30 人なので、バッハマンらと呼ぶことにします) では、ロシアからのガス輸入を停止すると、ガス消費量が約600%。 現在の 900 テラワット (TW) から XNUMX テラワット (TW) になります。
ドイツに輸入されるガスのロシアの割合は、なぜ 30% ではなく 55% なのですか? ドイツは石炭や原子力にもっと依存することで、他の供給源からもう少し多くのガスを入手し、発電用のガスの使用を制限できるからです。
はい石炭。 気候の大惨事から私たちを救うために石炭を段階的に廃止する必要があるのは事実ですが、戦争の最中ではありません. それは聖アウグスティヌスの原則です：「主よ、私を純潔にしてください。
消費量30%減の影響
消費量を 30% 削減しても、短期間で達成することは依然として困難です。 消費量を 900 TW から 800 TW に削減してもそれほど費用はかからないかもしれません。 たとえば、700 TW から 600 TW への削減は、はるかに問題になります。
その影響を推定するドイツの経済学者は、 代替弾力性、これはおおよそ、天然ガス価格の 1% 上昇に対する需要の減少率です。
この弾力性が低い場合、消費量がすでに大幅に削減されている場合、ドイツ人がもう少しガソリンを購入するために支払わなければならない金額は非常に高くなります。 これは、さらなる削減の経済的コストも大きいことを意味します。
600% のコスト増加
残念なことに、実証的な推定によると、少なくとも短期的には、天然ガスの代替弾力性は低いことが示唆されています。
ゼロではありません。ガス価格が高騰すると、家庭はサーモスタットの使用を控え、消費者は生産するために大量の天然ガスを燃焼させる必要がある商品を購入しなくなります。
ただし、せいぜい 0,18 の弾力性について話しているにすぎません。つまり、(計算が正しければ) 天然ガスの価格は 約600%増加 需要を 30% 削減します。
それはたくさんのように聞こえます.Bachmann et al。 彼らは意図的にさらに悲観的な推定弾力性、つまり 0,1 を使用しています。
高価だが可能
しかし、これらの悲観的な仮定があっても、これらの学者は、ドイツが現在ロシアからの輸入品にほとんど支出していないという理由だけで、実際にはロシアの天然ガスなしで行くことができると見積もっています.
コストは依然として深刻です: ドイツの実質所得は、緩やかな景気後退に相当する約 2% 低下する可能性があります。 しかし、それは世界の終わりではありません。
このような思い切った行動は、ほんの XNUMX か月前には考えられなかったでしょう。 しかし、プーチン大統領は、世界の民主主義国家に彼らが支持するものを思い起こさせるという、考えられないことをしようとしているようだ。 それはすでに軍事大国としてのロシアの評判を傷つけている。 今では、それが持っていた経済力さえも縮小しつつあります。」
ポール・クルーグマンから、 ドイツはロシアのガスと決別できるか?、「The New York Times」、15 年 2022 月 XNUMX 日
