アストリッドの社長で首相顧問のフランコ・バッサニーニによるレオポルダへのスピーチを以下に掲載します。
「彼の政府の冒険の始まりに、そしてここでも、レンツィは言った：」私たちはヨーロッパ人で親ヨーロッパ人であるからこそ、ヨーロッパを変えたいのです」。 この主張には多くの懐疑的な笑顔が見られました。 Palazzo Chigi の前任者の XNUMX 人が私にこう言いました。彼は新人だ、彼はすぐに自分が新人だと気付くだろう ミッション·インポッシブル!"。
XNUMX年半が経ちました。 ヨーロッパは変わった？ 私はノーと言うだろうし、その上、誰もそんな短期間で起こるとは思わないだろう. しかし、いくつかのポジティブな兆候が見られます。
一方、欧州連合が変わらなければ、欧州はポピュリズムに圧倒されるリスクがあることを理解する人がますます増えています。 フランスの選挙は教えます。 （ちなみに、私には起業家、銀行家、政治家など、多くのフランス人の友人がいますが、最近、ますます頻繁に、彼らは私にこう言いました。フランコ、私たちの問題を知っていますか? 右も左もまだマッテオ・レンツィを見つけていない」; 本当かどうかはわかりませんが、イタリア人として誇りに思ったことを告白します…)。
しかし実際には、XNUMX 年前にはほとんど考えられなかった変化が現れ始めています。 私はすぐにいくつか言及します：
– 予算の柔軟性. 柔軟性条項は 財政コンパクト、しかしドイツを筆頭に政府の大部分は、その適用を断固として排除した。 シモナ・ボナフェは、この問題がちょうど XNUMX 年前にイタリア大統領府によって組織された欧州議会の会議の中心にあったことを思い出します。 私のレポートでは、ヨーロッパの機関を、殺人事件を裁定する際に、自衛の前提条件が満たされているかどうかを検討することを拒否する裁判官に例えました。 ちょうど刑法に殺人に対する罰則があるように、正当な弁護の免除もあります。そのため、財政協定には柔軟性に関する条項があり、適用しなければならない、と私は言いました。 無駄に。 しかし今日、他のヨーロッパ諸国と同様に、改革、投資、移民などの条項は有効です。 話し合います quanto 価値があります。 私たちにとって10億か15億？ 多いですか、少ないですか。 それらはまだ数十億であり、モートではありません。
黄金律 投資用. それを提案することは、ドイツ人と北欧人の耳には冒涜のように思えました。 今日、それらの最初の例があります。 タックスコンパクト ユンケル・プランの戦略基金への州の財政的貢献、さらにははるかに重要なこととして、州がプランのテーマ別または地域のプラットフォーム、たとえばイタリアの中小企業向けの信用および保証のプラットフォームに置く予定のもの、そしてイタリアのインフラストラクチャの資金調達のためのものです。 そして、投資条項があります。 Ce n'est qu'un debut? はい、しかしタブーは破られました。
– 移民と難民. レンツィは、XNUMX 年前、それがイタリアの問題ではなく、ヨーロッパの問題であると主張したのはほとんど一人でした。 今日、アンゲラ・メルケルは同じ立場にある（そして、彼女は自分の人気と地位を危険にさらすことによってそうしている）。 EU の対外国境の管理、ならびに移民と難民の受け入れ、身元確認、承認、および可能性のあるルフールマンの管理は、欧州機関の共通の任務および責任であって、欧州機関の共通の任務および責任であるべきであるという確信が欧州に広まりつつある。国境国のみ。
– 成長と雇用. 何年も前ですが、まだXNUMX年前ですが、 成長と仕事 それらは、ブリュッセルの各国政府に対する主要な原則宣言と勧告の対象でしたが、それ以上のものではありませんでした。 安定のために（したがって、財政赤字と公的債務の削減のために）拘束力のある目的、制裁と統制が予見されました。 数日前、理事会は資本市場連合の行動計画を承認しました。これは「成長と雇用を連合の絶対的な優先事項に」引き上げるだけでなく、イノベーション、研究、資金調達のための多数の介入と措置を開始します。ベンチャーキャピタル、インフラ、事業投資。 それらは効果的かつ迅速に実施されますか? そう願いましょう。
もっと思い出すことができました。 しかし、私はここでやめます。 これらはすべてイタリア政府のイニシアチブによって引き起こされた変化であることを強調しなければなりません。 しかし、これらのイニシアチブが成功した理由は 20 つだけです。国とその政府の国際的な信頼と権威の回復に成功したことです。レンツィ (およびピエルカルロ パドアン) によってヨーロッパ側で得られた最も重要な結果です。 実行された構造改革と、改革の道を進むという決定のおかげで達成されました。 私は、G-5 諸国の大手開発銀行の一種の連合体である長期投資家クラブの会長として、これを経験しました (6 兆ドルの資産、つまり投資と融資を合わせて持つ機関について話しているのです)。ドル！）。 私は昨年、Cassa Depositi e Prestiti の会長を務めたときにそれを見ました。そこで、私はイタリアで XNUMX 億ユーロ以上の共同投資契約を締結しました (イタリアの企業とインフラストラクチャに外国銀行によって投資されました)。半分もサインしていません。 イタリアへの投資に関するアドバイスやガイダンスを求める国際ファンドからの絶え間ない要求にそれが見られます。
しかし、ヨーロッパを変えるにはもっと多くのことが必要です。 私たちはまだ始まったばかりです。 しかし今、レンツィと私たちの政府は、明らかに適切な同盟関係を築くことによって、より多くのことを行うことができます. キャメロン氏の欧州機関への書簡には、共有できる点があります (特に最初の XNUMX ページ)。
野心的なプログラムは、サンドロ ゴジと共にすでに定義されています。 しかし、最後に、マッテオがコミットしたいと願っているいくつかの困難ではあるが決定的な構造上の変更を追加または下線を引くことをお許しください。
1. のレビュー 安定協定. それは、それをキャンセルしたり弱めたりする問題でも、コミットメントを減らす問題でもありません。 財政再建. 間違っているのは彼の窒息です 年次ロジック: バインド目標を年ごとに設定します。 これは、公共投資ではなく経常支出にとっては良いことであり、そのプラスの効果 (構造改革など) は何年にもわたって測定できます。 成長し、競争するために大規模な投資を必要とし (ヨーロッパのすべての州が必要とするように)、1 年間 10% 強の固定金利で市場から資金を借りることができる民間企業があれば、そうせず、あきらめますか?代わりに投資？ 将来の世代に耐え難い公的債務の重荷を負わせないことを目指すことは神聖なことですが、崩壊しつつある時代遅れのインフラ、衰退または停滞している経済、壊滅的な若者の失業の重荷を将来の世代に負わせることはさらに悪いことです。 ?
2. の完了 単一市場: ヨーロッパの建設の起源には、大きな市場では、すべてのヨーロッパ企業間の競争が革新、効率、競争力、および成長 (そして、わずかに「創造的破壊」) を生み出すという考えがありました。 したがって、誰もが対等な立場で競争できるようにするために、「競技場を平等にする」必要がありました。 しかし、国際市場で競争しているイタリアの企業が近年平均して競合他社よりもはるかに高いコストを支払ってきたことを考えると、競争の場は平等ではありません。 ドイツ人: エネルギー (35%)、信用 (200 ベーシス ポイント)、物流、官僚および社会保障費など。 資本市場連合が最初の答えですが、エネルギー連合、デジタル連合なども必要です。
3. 応用の原点にも立ち返らなければならない 国家援助の禁止. その禁止は、国家が再び公平な競争条件を作ることを防ぎ、そのビジネスにとって有利な条件を生み出すことを防ぐことを意図していました.それ以上でもそれ以下でもありません. 今日では、DG コンペティションの解釈では、あらゆる産業政策の障害になる危険性があります。 そして、競争上の不利益を増加させるのではなく、減少させることを目的とした、有徳な国家介入までも。
4. 最後になりましたが、重要なことです。 欧州経済は、金融の安定という名目で、事業投資、研究、イノベーション、およびインフラへの資金調達に不利な条件を課す、一連の国際および欧州の規則の重圧にさらされています。 実体経済に同様に不利な新しい規則がバーゼルから導入されていますが、それだけではありません。 それらを作成する人は、金融の安定と成長の関係が双方向であることを無視するふりをします (不況または停滞のサイクルが長引く場合、金融の安定はありません)。 そして、これらの規則が非対称的な効果をもたらすことを無視するふりをしている.ヨーロッパは、米国、中国、またはインドよりもはるかに多くのペナルティを課している. したがって、ルールは、XNUMX世紀の戦争の武器であり、ますます（また）金融戦争になっています。 私たちはこれらのルールを見直し、実体経済に資金を供給する必要性と金融の安定性を確保する必要性を調和させる必要があります。
また、ブリュッセルや G20 の政治的意思決定者は、政治の意思決定の役割を取り戻す必要があります。 政治的な選択は、バーゼル委員会、IASB、EIOPA、ブリュッセルのテクノクラシー、格付け機関に委ねられていません。 彼らは、民主的に選出され、説明責任を負う政府、および国際政治機関に属しています。 回復した信頼性と権威によって強化されたレンツィのイタリアは、適切な同盟国とともに、この戦いを繰り広げなければなりません。 それは難しくて長いでしょう。 しかし、彼はそれに勝つことができます。」
