銀行と財団の関係に関する長年の問題は解決されないが、パラッツォ・サンセドーニ指導機関の新たな構成は、少なくとも形式的には過去との断絶の瞬間を示し、ガブリエロ・マンチーニ大統領の時代に終止符を打つことになる。ジュゼッペ・ムッサーリが銀行頭取に就任した際に後を継いだ財団の理事長だった（マンチーニ氏の任命は地方政治や国政を経てMPSスキャンダルの尋問でマンチーニ自身が宣言した）。 14年後に更新された新しい法令によって確立されたように、財団の任命の政治的魂は実際、初めて運営団体のメンバーの半数に及んだ。 実際、XNUMX 人の委員（以前より XNUMX 人減）のうち、合計 XNUMX 人が市長、州、地域から選出されると予想されています。 他のノミネート 彼らはから来ます シエナ商工会議所、アテナエウム大学、シエナ大司教区、外国人大学、ボランティア奉仕評議会、Cnr、文化遺産上級評議会。
シエナ側の悩みを取り除き、銀行財団システムの善性を擁護するために全力を尽くしたアクリのトップである財団の支配者であるジュゼッペ・グゼッティに不当性を叫ばせた重みの再調整である。「モンテパスキ」財団は、違法な法令を制定しており、チャンピ法、つまり政治的出身の地方行政官と市民社会の間の重みを均等にするために必要な規則に違反している唯一の法律である。
当時の財団システムへの攻撃は他ならぬフィナンシャル・タイムズ紙からのもので、海外からはシエナでのスキャンダラスな地獄の輪廻を、政治家を銀行に残すことのリスクの最も明白な兆候であると見ていた。「このスキャンダルはリスクを改めて示している」 「政治家を銀行に残したままにするのは不当だ」とFTは指摘し、他のイタリアの銀行にも影響を与えるこの秩序を「ビザンチン」と定義し、経営者と政治家の結びつきを断ち切る必要性を訴えた。
財団のトップマネジメントに議席を割り当てるビザンチンの規則については、コメントすべきことがたくさんあるだろう。このように本質的に自己言及的であり、非常に強い権力を掌握している団体は、長期にわたる重要な役割も果たしていたと言わなければならない。イタリアの大手年金基金の不足を補うために、危機に直面したターム投資家を増やした。
問題は、シエナでは問題がさらにもつれ、「システム」が最終的に銀行を屈服させたことだ。 そして、アントヴェネタ社とアレクサンドリア＆そのデリバティブ企業の買収に関する捜査が爆発的に拡大し、上限が吹っ飛んだときでも、アレッサンドロ・プロフーモを含むロッカ・サリンベーニの秩序回復に求められた4人の理事を任命したのは、常に政治的支援を受けた財団だった。そしてファブリツィオ・ヴィオラ。 しかし、新経営陣は積極的な産業計画を立ち上げ、国会議員の資本基盤をさらに縮小する増資のゴーサインを持ち帰って、XNUMX%の株式保有上限を爆破することで、断絶の道を設定した。財務省からの支援を受けています）。
現在、新しい条例により、新しい一般議員は14名（XNUMX名減）に減り、次のメンバーで構成されています：エジディオ・ビアンキ、セルジオ・ベッティ、バルバラ・ラッツェローニ、アレッサンドラ・ナヴァリ（シエナ市が任命）。 ヴィンチェンツォ・チェザリーニ、シモネッタ・サンカシャーニ（シエナ県）。 アメデオ アルピ (トスカーナ地方); カルロ・ギジャーニ (シエナ商工会議所、工芸・農業会議所); ベッティーナ・カンペデッリ (シエナ大学); アレッサンドロ・グリフォーニ (シエナ大司教区 – コッレ・ヴァル・デルザ – モンタルチーノ); リッカルド・カンパ (シエナ外国人大学); Vareno Cucini (シエナ州ボランティア評議会); セルジオ・ダオリオ (国家研究評議会 - Cnr); 元文化遺産大臣アントニオ・パオルッチ氏（文化景観遺産上級評議会）。
来週初めまでに、2017年まで存続する新しい統治機関は、制限された機関のメンバー（管理代理、つまり67人で構成される理事会）と大統領を任命するために会合を開く必要がある。 。 ポールポジションは、ピエモンテのフランチェスコ・マリア・ピッツェッティ、37歳、国際的に有名な法学者だが、過去にはロマーノ・プロディとフランコ・バッサーニの法律顧問でもあった。 アレッサンドロ・ムニャオーリ医師の市組合書記が好まなかった名前。 「独立に慣れろ」と、休暇中のMPS銀行員レンツィアーノ・ブルーノ・ヴァレンティーニ新シエナ市長は実質的に答えた（彼は銀行でXNUMX年間勤務し、信用枠を担当していた）。 ただヴァレンティーニ氏は最初にコシーリオ・ロマーニ・プロディ前会長に新会長就任を直接要請していた。
新しい残高と新しい名前は、シエナの金融機関に対する信頼を回復できるでしょうか（その間、証券取引所では+2,59％）。 そして何よりも、彼らはブリュッセルの官僚を説得できるだろうか？ 欧州独占禁止法がXNUMX月中旬に財務省に送ったこの書簡は、すべてが変わっても何も変わらないという政党メカニズムに対する欧州での不寛容が増大していることの表れと解釈できる。
反トラスト法は書簡の中で、同機関の自立能力を懸念しており、自らの意思を表明していると述べた。 モンティ社債へのゴーサインを確認するために、プロフューモ・ヴィオラ・チケットによって提示される計画の改善の必要性：コスト削減と収益性比率、劣後債およびハイブリッド債券の報酬、引当金政策、マネージャー報酬政策、規模の取引活動、エクスポージャーそして全体的な主権感度。
エンリコ・レッタ首相、ファブリツィオ・サッコマンニ財務大臣、イグナツィオ・ビスコ知事は連携した：少なくともキージ宮殿関係者が漏らした内容によれば、政府およびナツィオナーレ通りのEU拒否は正しくない, なぜなら、4億のトレモンティ債は国家援助ではなく有利子融資として考慮されなければならないからです。 言い換えれば、議員をヨーロッパで行われている他のリストラ事業に同化させることは不可能である。
コダコンス氏はこの問題に真っ向から入り込み、サッコマンニ経済相の即時辞任を求めた。 同協会はファブリツィオ・サッコマンニ経済大臣に対する告訴状をシエナの検察に送り、「司法当局はMPS事件に関連した大臣の行動を確認するよう求められている」。直ちに是正されなければ、我が国の財政に計り知れない損害を与え、欧州パートナーの信頼を損なう危険がある。」 同協会によれば、告訴状と控訴の根拠は「MPSスキャンダルに関する大臣の活動と、この件に関して欧州連合に提供された情報」であり、特に協会によれば「欧州委員会に対する不誠実な表明」である。 MPS 国の援助手順」。
